預(yù)測(cè)信念變化的新模型

一種新的預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)模型可以幫助確定哪些人在面對(duì)基于證據(jù)的信息時(shí)會(huì)改變對(duì)有爭(zhēng)議的科學(xué)問(wèn)題的看法。

《科學(xué)進(jìn)展》上的一項(xiàng)研究提出了一個(gè)框架，可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)一個(gè)人是否會(huì)改變他們對(duì)某個(gè)主題的看法。該方法估計(jì)一個(gè)人對(duì)某個(gè)主題持有相互矛盾的信念所產(chǎn)生的不和諧或精神不適的程度。

圣達(dá)菲研究所博士后研究員喬納斯·達(dá)萊格(Jonas Dalege)和塔瑪拉·范德杜斯(Tamara van der Do)通過(guò)把道德和社會(huì)信仰整合到20個(gè)相互作用信念的統(tǒng)計(jì)物理框架中，建立了對(duì)信仰變化進(jìn)行建模的努力。

然后，他們使用這種認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)預(yù)測(cè)近1000人的群體的信念將如何改變，這些人至少對(duì)轉(zhuǎn)基因食品和兒童疫苗的功效持懷疑態(tài)度，這將如何通過(guò)教育干預(yù)而改變。

研究參與者被展示關(guān)于基因改造和疫苗的科學(xué)共識(shí)的信息。那些在相互交織的信念網(wǎng)絡(luò)中以大量不和諧開(kāi)始研究的人更有可能在查看消息后改變他們的信念，但不一定與信息一致。另一方面，幾乎沒(méi)有不和諧的人在干預(yù)后幾乎沒(méi)有變化。

“例如，如果你認(rèn)為科學(xué)家天生就值得信賴(lài)，但你的家人和朋友告訴你疫苗是不安全的，這將在你的腦海中產(chǎn)生一些不和諧，”van der Does說(shuō)。“我們發(fā)現(xiàn)，如果你一開(kāi)始就已經(jīng)是反轉(zhuǎn)基因食品或疫苗，那么當(dāng)出現(xiàn)新信息時(shí)，即使這不是干預(yù)的意圖，你也會(huì)朝著這個(gè)方向前進(jìn)。

雖然仍處于早期階段，但該研究最終可能對(duì)向公眾傳達(dá)科學(xué)的循證信息具有重要意義。

“一方面，你可能想針對(duì)那些在信仰上有一些不和諧的人，但與此同時(shí)，這也會(huì)產(chǎn)生一些危險(xiǎn)，他們會(huì)以一種你不希望他們這樣做的方式減少他們的不和諧，”Dalege說(shuō)。“展望未來(lái)，我們希望擴(kuò)大這項(xiàng)研究，看看我們是否可以更多地了解為什么人們采取某些途徑來(lái)減少他們的不和諧。