2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
像Uber和Lyft這樣的共乘應(yīng)用程序的驅(qū)動程序贏得了他們在西雅圖工會權(quán)利的斗爭。據(jù)“紐約時報”報道,市議會一致接受了議案。司機作為獨立承包商的地位通常會阻止他們按照法律進行組織,但這是該國第一部將該選項擴展到他們的立法。
西雅圖市議會的決定只是邁向未來工會化的第一步?,F(xiàn)在,每家公司的大多數(shù)司機都需要到認證的非營利組織進行代理。據(jù)Teamsters支持,一旦有足夠的人加入,一個團體可以開始集體討價還價基于應(yīng)用的驅(qū)動程序協(xié)會。
專家認為,這項立法可能會在其他城市引發(fā)類似的措施,但它可能首先面臨法律挑戰(zhàn)。據(jù)“紐約時報”報道,法院可以通過人為增加成本來決定監(jiān)管違反反托拉斯法規(guī)。聯(lián)邦勞動法也可能不允許讓承包商加入工會。
西雅圖的裁決是確定這些司機如何適應(yīng)勞工法規(guī)的最新嘗試。共乘公司聲稱工人作為獨立承包商的地位給予他們更大的靈活性。然而,加州的優(yōu)步司機有一項未決的集體訴訟,即公司是否應(yīng)該考慮他們的全員,并提供報銷費用。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。