Nest正在為的Cambridge Analytica時(shí)刻做好準(zhǔn)備

多年來(lái)，家庭自動(dòng)化技術(shù)一直是安全和隱私的噩夢(mèng)。安全專家喜歡做黑客演示-經(jīng)常在幾英里遠(yuǎn)的地方開燈和關(guān)燈-設(shè)備的錯(cuò)落有致的特性意味著設(shè)置僅取決于其最薄弱的環(huán)節(jié)。這些設(shè)備收集的數(shù)據(jù)通常是您擁有的一些最敏感的數(shù)據(jù)，使整個(gè)行業(yè)處于迫在眉睫的數(shù)據(jù)泄露威脅之下。但是，隨著眾多不同公司朝著不同方向發(fā)展，解決安全和隱私問題似乎是不可能的任務(wù)。

現(xiàn)在，Nest和Google試圖控制該系統(tǒng)。Nest在互操作性方面的第一項(xiàng)努力-一整套被稱為“與Nest一起工作”的連接和服務(wù)-于5月被非正式取消，并且與Pixel硬件事件一起，我們看到了替換它的方式。Nest正在轉(zhuǎn)向更嚴(yán)格控制的系統(tǒng)，從而限制了對(duì)經(jīng)審核的合作伙伴的訪問，并嚴(yán)格限制了“例程”。這是控制家庭自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)并防止由第三方驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)泄露的更廣泛舉措的一部分打了這么多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但在此過程中，這意味著以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能不喜歡的方式加強(qiáng)Google對(duì)家庭自動(dòng)化領(lǐng)域的控制。

“如果您不愿意保證自己如何處理消費(fèi)者數(shù)據(jù)，那么也許您不應(yīng)該這樣做。”

在周二的博客文章中，Google提出了三種將非嵌套代碼導(dǎo)入Nest設(shè)備的新方法。首先，只有一組有限的“家庭例程”可以執(zhí)行基本任務(wù)，例如關(guān)閉燈或設(shè)置溫度，這些例程設(shè)計(jì)為簡(jiǎn)單的觸發(fā)器，無(wú)需共享數(shù)據(jù)即可激活。盡管高管們并不希望這種個(gè)性化編程普及，但還將有一個(gè)新的開發(fā)人員計(jì)劃，允許個(gè)人對(duì)自己的Nest設(shè)備進(jìn)行重新編程。

流向其他設(shè)備的大多數(shù)信息將通過第三個(gè)選項(xiàng)來(lái)進(jìn)行，Nest將其稱為“設(shè)備訪問”程序。如果您希望安全系統(tǒng)或集線器控制Nest，這就是您的操作方式-這意味著與另一家公司共享Nest的數(shù)據(jù)。

一切都在獲得用戶明確許可的情況下發(fā)生，但這仍然是充滿煩惱的時(shí)刻–一個(gè)壞演員有機(jī)會(huì)收集和利用您擁有的一些最敏感的數(shù)據(jù)。在Cambridge Analytica之后，僅讓用戶做出決定是不夠的，因此Nest對(duì)允許參加該計(jì)劃的公司施加了嚴(yán)格的限制。在帖子中，Google將這些公司描述為“合格的合作伙伴”，但是該資格審查過程非常嚴(yán)格。Nest的高管告訴The Verge，這將需要第三方審計(jì)公司進(jìn)行年度隱私審計(jì)，這是一個(gè)昂貴且復(fù)雜的過程，其過程可能像API調(diào)用一樣簡(jiǎn)單。

“這是現(xiàn)在的新現(xiàn)實(shí)。”

Nest總經(jīng)理Rishi Chandra對(duì)The Verge表示：“有些人會(huì)抱怨，但我們的觀點(diǎn)是，如果您不愿意保證自己如何處理消費(fèi)者數(shù)據(jù)，那么也許您不應(yīng)該這樣做。”

在某種程度上，這是對(duì)家庭數(shù)據(jù)真正敏感程度的認(rèn)可。這些設(shè)備可以告訴您何時(shí)離開家，何時(shí)入睡以及晚餐做飯。在一個(gè)完全連接的家庭中，不離開某種數(shù)字跟蹤就很難做任何事情。在大多數(shù)情況下，該數(shù)據(jù)分布在多個(gè)公司中，從而為泄漏數(shù)據(jù)留下了很多機(jī)會(huì)。如果那是在與Nest相連的房屋中發(fā)生的，即使用戶獲得共享數(shù)據(jù)的許可，Nest也會(huì)陷入隱私問題。

“這是現(xiàn)在的新現(xiàn)實(shí)，”錢德拉說(shuō)。“我們不能承擔(dān)用戶處理自己的隱私和所有信息的責(zé)任。”

有理由對(duì)此權(quán)限的緊張感到緊張。制造這些設(shè)備的公司不再是草率的創(chuàng)業(yè)公司。他們是世界上最大的公司之一，在誰(shuí)控制哪些數(shù)據(jù)方面的競(jìng)爭(zhēng)將是未來(lái)幾年的主要挑戰(zhàn)。理想情況下，Google不會(huì)為您如何鏈接自己的設(shè)備設(shè)置條款。甚至錢德拉也承認(rèn)，最好采用類似于ISO認(rèn)證的某種獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)。但是我們還沒有這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有它，清理家庭自動(dòng)化的混亂局面將使游戲變得更加困難。