您的位置: 首頁 >行業(yè) >

新西蘭獨特的農(nóng)業(yè)和能源概況得到了議會專員的獨特評估

2019-05-13 17:12:23 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 在高處你永遠不會有太多的朋友,這尤其適用于農(nóng)業(yè)。議會環(huán)境專員(PCE)Simon Upton看起來似乎很值得追隨。他剛剛發(fā)布的報告 農(nóng)場,森林和

在高處你永遠不會有太多的朋友,這尤其適用于農(nóng)業(yè)。

議會環(huán)境專員(PCE)Simon Upton看起來似乎很值得追隨。他剛剛發(fā)布的報告“ 農(nóng)場,森林和化石燃料:下一次偉大的景觀轉(zhuǎn)型?“對新西蘭獨特且有問題的排放情況展示了一種全新的方法。(在183頁讀者可能會發(fā)現(xiàn)概述,15頁,更容易消化)。

當聯(lián)邦農(nóng)民出現(xiàn)默契支持時,綠色和平組織處于頻譜的另一端,無論他們在哪里都可以找到漏洞,而且似乎錯過了PCE所說的關(guān)鍵,并且似乎只想嘗試踢乳業(yè),蠕蟲真的已經(jīng)轉(zhuǎn)向。

只有西蒙厄普頓準備允許科學(xué)為如何制定未來的政策而進行爭論,農(nóng)業(yè)并沒有擺脫困境。

他還為辯論帶來了一定程度的實用主義,似乎設(shè)定了可實現(xiàn)的目標,而非過去20多年來一直錯過的有抱負的目標。他在考慮制定“氣候變化法案”時向議會提出了三項主要建議:

•為本世紀下半葉制定兩個單獨的目標:作為建立新的氣候委員會的一部分,將立即制定零化石排放目標; 以及新委員會建議并隨后立法的生物排放減排目標。比2050年更晚的日期仍然符合“巴黎協(xié)定”,如果認為這是實現(xiàn)如此重大經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的更可靠和可實現(xiàn)的時間框架,則不應(yīng)排除這一點。

•根據(jù)氣候委員會的建議,允許僅在生物排放的情況下進入森林匯。

•在包含水,土壤和生物多樣性目標的基于景觀的方法的背景下,開發(fā)管理生物來源和匯的所需工具。

從農(nóng)業(yè),特別是畜牧業(yè)的角度來看,這并沒有從已經(jīng)討論的內(nèi)容中大大改變。甲烷和氧化亞氮仍然需要減少,并且PCE一直小心不要提出一個數(shù)字,建議減少農(nóng)業(yè)需要減少甲烷或氧化亞氮的水平(所以下車你的高馬綠色和平組織)。

建模提供了兩個具體的例子,它們減少了20%,減少了100%。IPCC最近談到生物排放的甲烷減少了34%。放到桌子上的有趣和新想法是使CO的螯合2通過林業(yè)僅提供給“生物”(因此甲烷和一氧化二氮)的排放量E(甲烷和一氧化二氮) -的邏輯存在,林業(yè)不能被看作是一個永久解決方案,Pinus Radiata的自然完全封存周期約為50年,但由于甲烷和一氧化二氮被認為是短期氣體,并且提供新西蘭不會在較長時期內(nèi)提升其甲烷和氧化亞氮排放,然后“短期”清除將平衡CO 2 e方程。

這提供了一種減少(農(nóng)業(yè))的現(xiàn)成手段,無論政府決定什么減少率,但它確實為我們這些仍然排放化石燃料的人(幾乎每個人)提供了一個問題,因為他們無法獲得低懸的樹。 (我們)因為只有20%的減免信用額度可以從海外引進,因此選項不是解決方案。

因此,由于對“樹木信用”的需求減少,因為只有ag可以訪問它們,綠色信貸價格將下降,減少20%,每噸12美元的數(shù)字被提出,100%預(yù)計為35美元。相比之下,化石燃料排放量為100%,每噸抵消額度為87美元。

這將為擺脫化石燃料提供巨大的動力,這一直是世界范圍內(nèi)的主要問題。

Bernard Hickey剛才提到了這個數(shù)字,對于每輛售出的電動車來說,已售出64輛SUV(我現(xiàn)在要從記憶中走出來,如果出局就道歉)所以我們還有很大的提升空間,盡管需要付出代價。

另一個令人痛苦的事實是將土地轉(zhuǎn)變?yōu)榱謽I(yè)。作為基地,新西蘭目前擁有約180萬公頃的林業(yè)(異國情調(diào))。到2050年,目前的零碳將在2050年增加260萬公頃,到2075年再增加270萬公頃,總計710萬公頃。

如果選擇20%的選項,PCE替代計劃到2075年將額外增加160萬公頃,如果選擇100%,則將達到390萬公頃。

在3.4百萬公頃或4.7百萬公頃時,它遠低于目前系統(tǒng)下的7.1百萬公頃。

所有這些選擇都會對身體和社會環(huán)境產(chǎn)生相當大的影響,而且PCE很難承認不可預(yù)見的結(jié)果可能是好的,壞的,因此增加了風(fēng)險。經(jīng)過Cyclone Bola并看到當引進全林業(yè)時東海岸的轉(zhuǎn)型,這個方面不能低估。在這種情況下,承諾為當?shù)厝颂峁┝舜罅抗ぷ鳎F(xiàn)實是來自該地區(qū)以外的幫派“進口”。

Simon Upton還指出,林業(yè)是一個合理的風(fēng)險解決方案,因為風(fēng)和火可能會產(chǎn)生毀滅性的影響,而且氣候變化的發(fā)生可能會增加。

人類行為也可能有悖常理。盡管有氣候變化的所有警告,但自1990年以來,化石燃料的使用量增加了35%,而在2002年至2012年間,異國林業(yè)的面積減少了約50,000公頃。因此,PCE不愿意依賴林業(yè)作為困難氣體即二氧化碳的靈丹妙藥。

鑒于所有情景下林業(yè)面積的大幅增加,林業(yè)不應(yīng)過于沮喪,信貸價格較低可能會使一些奶油脫離困境,但它可能會降低收獲時的風(fēng)險以及不可預(yù)見的事件。

還應(yīng)該指出的是,水和土壤等并未逃脫PCE的觀點,因為第三點暗示了這一領(lǐng)域。因此,農(nóng)業(yè)沒有擺脫困境,但提供了一些減少溫室氣體排放的合理選擇。

還應(yīng)該記住,這只是向議會提交的一份報告,雖然它承擔了一些重量,但最終決定的可能會有所不同。氣候變化部長詹姆斯·肖已經(jīng)拒絕了這份報告,稱時間太短,不能拒絕將林業(yè)作為所有氣體的匯集。PCE的觀點是,這種方法只是推遲了軌道上的另一個問題。

如果沒有別的報道,那么這份報告就會進一步引起人們對新西蘭在農(nóng)業(yè)和能源問題上遇到的問題的關(guān)注,而其他發(fā)達國家與其他一些南美國家,例如阿根廷等國家不同。

最后一句話應(yīng)該是認識到新西蘭學(xué)校學(xué)生在反對氣候變化政策中對政治家無所作為的行為所做的出色工作和立場,這些政策已經(jīng)埋葬在15日的不幸事件中。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。