您的位置: 首頁 >汽車 >

長城寶馬合作遇困合資品牌為何頻頻難產(chǎn)

2022-08-11 06:27:31 編輯:趙琪鴻 來源:
導(dǎo)讀 據(jù)《南德意志報》報道,寶馬與長城合資成立光束汽車生產(chǎn)電動MINI的項目,目前陷入僵局。事后,長城與寶馬方面均表示傳言不實。但該項目真...

據(jù)《南德意志報》報道,寶馬與長城合資成立光束汽車生產(chǎn)電動MINI的項目,目前陷入僵局。事后,長城與寶馬方面均表示傳言不實。但該項目真如他們所說的那么順利嗎?由于合作方向和企業(yè)文化間存在差異,寶馬與長城合資成立光束汽車生產(chǎn)電動MINI的項目,目前陷入僵局。據(jù)悉,寶馬工程師前往長城汽車參與研發(fā)的長期計劃已被取消。對此,慕尼黑的一些內(nèi)部人士甚至認(rèn)為,“合資項目極有可能面臨失敗。”

據(jù)《南德意志報》報道:消息一出,億歐汽車立刻與寶馬和長城方面取得了聯(lián)系。

長城汽車明確表示:“目前,光束汽車項目進(jìn)展順利,項目團(tuán)隊在各個領(lǐng)域取得了眾多成果,雙方股東對此項目充滿信心。”

相較之下,寶馬的表態(tài)則稍顯曖昧:“不對傳言發(fā)表評論。”一方面,作為外資公司,寶馬對外表態(tài)需與總部保持高度一致;另一方面,德國媒體做出此番推斷也并非空穴來風(fēng)。

根據(jù)報道,光束汽車項目有可能失敗的原因主要有3點:

雙方企業(yè)文化存在差異,所以溝通合作中存在摩擦。

首先,雙方都是深耕汽車產(chǎn)業(yè)多年的老牌汽車企業(yè),早已結(jié)合本土特色,形成自己的發(fā)展規(guī)則,

第二,作為豪華品牌的寶馬,不愿意在質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)方面作出讓步,而長城作為一個平民品牌,則希望實現(xiàn)高性價比的生產(chǎn),在這一點上,雙方存在分歧。

該公司的凈利潤為僅20.68億歐元,同比去年上半年下降了52.5%,跌幅過半。

最關(guān)鍵的一點則是,雖然今年上半年,寶馬的總收入相較去年有少量的增長,但實際上,寶馬新CEO奧利弗·齊普策即將上任,集團(tuán)正在嚴(yán)格控制成本和利潤率。而光束汽車項目初期投資51億元,這筆不到7億歐元的投資如今看來可能不夠,要滿足寶馬的標(biāo)準(zhǔn)就要增加投資,但追加投資則意味著,寶馬集團(tuán)將面臨預(yù)算吃緊的問題。

因此,即便“合作項目目前正在順利推進(jìn)”,這些問題依舊是客觀存在,并且需要雙方妥善解決的。

寶馬與長城的合作可以追溯到2016年,當(dāng)時就有傳聞稱寶馬與長城將成立合資公司,但或許由于政策限制,官方一直沒有發(fā)表公開聲明。

直到2017年6月12日,發(fā)改委發(fā)布了《發(fā)展改革委 工業(yè)和信息化部關(guān)于完善汽車投資項目管理的意見》并明確表示:支持企業(yè)開展國際合作,鼓勵企業(yè)充分利用國際技術(shù)、資本、人才等資源提升國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)化水平。《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》對新建中外合資轎車企業(yè)投資項目核準(zhǔn)和中外合資企業(yè)數(shù)目的規(guī)定僅適用于傳統(tǒng)燃油汽車,新建中外合資純電動乘用車企業(yè)投資項目按照《新建純電動乘用車企業(yè)管理規(guī)定》辦理核準(zhǔn)。

這個政策的頒布味著,外資汽車企業(yè)在不再受最多只能成立兩家合資公司的限制。此后不久,寶馬與長城就宣布成立合資公司光束汽車,并于2018年2月23日,正式簽署合作意向書,確認(rèn)合作內(nèi)容為MINI純電動車型的本土化生產(chǎn)。

不僅僅是寶馬,在政策頒布的前后,各大外資企業(yè)都開始積極與本土企業(yè)成立合資公司,其中江淮與大眾、眾泰與福特就是這股浪潮中的代表,

甚至可以說,這個開放政策就是因江淮大眾而生的。

但在宣布合作之后,如今,這些合資企業(yè)的發(fā)展似乎并不盡如人意。

2017年6月,江淮與大眾正式簽署合資協(xié)議和投資協(xié)議,新能源汽車項目隨之開工。同年12月,江淮大眾汽車有限公司正式成立,并于次年4月發(fā)布了合資品牌思皓。2018年5月,江淮大眾的首款產(chǎn)品思皓E20X下線。從公司籌備到首款車下線僅僅花了一年多的時間,江淮大眾的發(fā)展似乎“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;。

然而,又一年多過去了,思皓E20X依然沒有上市。對此,大眾汽車首席執(zhí)行官迪斯表示:“E20X的一些技術(shù)參數(shù)與預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)尚有差距,目前正在調(diào)整和測試。”思皓E20X遲遲不能上市,是否真的如迪斯所說是因為技術(shù)原因,我們不得而知,但可以確定的是,思皓E20X車型早已超出了一般車型從下線到上市的時間周期,合資公司正面臨難以解決的問題。

同樣,眾泰汽車與福特汽車的合作也是舉步維艱,甚至比江淮大眾更為慘淡。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報》報道,一位眾泰內(nèi)部人士曾透露,“目前眾泰和福特的合作,就只有眾泰方面的工程師在做,福特方面沒人管了,合資的研究院已經(jīng)基本成為了擺設(shè)。”

眾泰汽車與福特汽車于2017年11月正式簽署合資項目,宣布將成立眾泰福特汽車有限公司,但截至目前,該合資公司還未通過發(fā)改委的正式審批。根據(jù)雙方的協(xié)議,合資公司的首款新車將會在2019年9月投產(chǎn),但從目前的進(jìn)度來看,想要在一個月內(nèi)實現(xiàn)投產(chǎn),可以說是“天方夜譚”。

就目前來看,本土企業(yè)的造車水平很難滿足國際巨頭制定的標(biāo)準(zhǔn),而外資企業(yè)的資金緊張問題也使其無法走上國內(nèi)政策利好所打通的“快速路”。

不難看出,從江淮大眾,到長城寶馬,外資企業(yè)與本土企業(yè)在新能源汽車方面的合作都沒有那么順利。

合資無疑是一個互利共贏的方式,但如何最大化地實現(xiàn)合資項目的價值,是中外企業(yè)都該思考的問題。

在新能源領(lǐng)域,中外合資需要解決的問題還有很多,路還很長。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。