2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
60英里的車輛嗎?讓我們做一些數(shù)學(xué)運(yùn)算。如果車輛每十千瓦時(shí)(40 MPX(kWh))可以行駛40英里,那么110千瓦時(shí)的電池組將產(chǎn)生約440英里的續(xù)航里程。如果特斯拉的電池成本最終降至每千瓦時(shí)$ 20-$ 30,那么電池組的成本將為$ 2,200-$ 3,300。如此低的價(jià)格足以使25,000美元的440英里范圍的車輛成為可能嗎?我認(rèn)為如果沒有更多信息,這是不確定的。
我仍在等待桑迪·芒羅(Sandy Munro)承諾的視頻,其中分析了EV動力總成,無電池和ICE動力總成的成本。這項(xiàng)分析應(yīng)該使我們對可用于電動汽車儲能的美元花費(fèi)有個(gè)好主意。如果電動汽車的動力總成(不包括電池)便宜3,000美元以上(我父親會堅(jiān)持要我說便宜些),那么即使是25,000美元的汽車,也可以使用400英里續(xù)航里程的EV。
我問,但是,是否有可能在每包小時(shí)30美元或更低的價(jià)格水平上做到這一點(diǎn)呢?那似乎是一條長長的尾巴。
政府命令?!
我知道有人會說:“好吧,政府的強(qiáng)制要求將使電動汽車行駛里程成為問題。” “內(nèi)燃機(jī)將被取締。” 消費(fèi)者別無選擇,只能為390到460英里的續(xù)航里程支付高價(jià),或者選擇負(fù)擔(dān)得起的限程汽車。我個(gè)人非常希望這不會成為現(xiàn)實(shí)。我希望能夠創(chuàng)建解決方案,從而大大減少我們對臟燃油的依賴,并仍然為客戶提供我們想要的功能。
你怎么認(rèn)為?特斯拉如何或如何解決價(jià)格/區(qū)間悖論?特斯拉(及其他)在電池技術(shù)和成本方面的改進(jìn)是否足以吸引更廣泛的汽車購買大眾?
PS。
機(jī)器人出租車市場上的汽車銷售
我想承認(rèn),如果/當(dāng)出租車變成現(xiàn)實(shí)時(shí),我在這里所做的評估可能是完全錯誤的。對我而言,甚至無法猜測自動出租車可能會對個(gè)人汽車銷售產(chǎn)生什么樣的影響。它確實(shí)是一個(gè)未知領(lǐng)域。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。