人工智能可以用于司法程序 但不能代替人類的自由裁量權(quán)

新:首席大法官S A Bobde周五強(qiáng)調(diào)了在司法系統(tǒng)中(AI)的必要性，特別是在重復(fù)性和文件管理的情況下，以加快解決爭(zhēng)端的過程。

然而，他警告稱，人工智能無法取代人類的判斷力，而后者是公正決策所必需的。首席大法官在第79屆所得稅上訴法庭(ITAT)成立紀(jì)念日上發(fā)表講話時(shí)表示，在司法運(yùn)作中使用技術(shù)是一個(gè)令人著迷的領(lǐng)域，是一個(gè)重大突破?！半m然我必須明確一件事情:因?yàn)槲覀円呀?jīng)處理的引入人工智能在法院,我堅(jiān)定地認(rèn)為,基于經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng),利用人工智能,它只是重復(fù)區(qū)域或稅率等決策,等等,或者總是相同或在某種意義上的機(jī)械,必須由人工智能,”他說。人工智能可以在像ITAT這樣的法庭中在摘要管理和決策方面發(fā)揮重要作用。我可以想象，一個(gè)類似的系統(tǒng)可以用來閱讀和提取所有相關(guān)事實(shí)，計(jì)算稅收效應(yīng)，并以無數(shù)種方式幫助推動(dòng)決策的步伐?！辈┑卵a(bǔ)充說，令人欣慰的是，越來越多的正采取步驟，在各自的司法系統(tǒng)中試驗(yàn)和實(shí)施人工智能。他說:“這就是說，為了解決司法程序中的工作量，司法部門正在做而且必須繼續(xù)做一切事情。”“在我看來，人工智能為推動(dòng)公眾對(duì)我們機(jī)構(gòu)的信任帶來了新的希望。最透明的績效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)之一是你處理案件的能力。他建議ITAT必須繼承其傳統(tǒng)，遵循最佳實(shí)踐，并像多年來所做的那樣不斷發(fā)展。首席大法官引用著名法學(xué)家納尼·帕爾希瓦拉的話說:“征稅和取悅不是給人的;但征稅和公平才是?！?/p>