微軟首席法律官認(rèn)為反托拉斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)App Store進(jìn)行全面調(diào)查

微軟首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)認(rèn)為，反托拉斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)蘋果的App Store進(jìn)行全面調(diào)查。Smith在本周早些時(shí)候接受Politico采訪時(shí)談到了App Store及其圍墻花園的性質(zhì)。

“如果您看當(dāng)今的行業(yè)，我認(rèn)為您會(huì)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的應(yīng)用商店創(chuàng)建了比20年前行業(yè)中存在的任何事物更高的墻和訪問(wèn)其他應(yīng)用程序的強(qiáng)大大門。” Smith在談到App Store時(shí)說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)：“他們提出的要求越來(lái)越多，說(shuō)進(jìn)入我們的平臺(tái)只有一種方法，那就是走遍我們自己創(chuàng)造的大門。在某些情況下，它們?yōu)槭召M(fèi)，在某些情況下，如果您愿意的話，必須將全部收入的30%交給收費(fèi)員。”

Smith并未聲明他所指的應(yīng)用程序商店是Apple的應(yīng)用商店，但彭博社證實(shí)，他所指的是Apple App Store，正如微軟發(fā)言人所澄清的那樣。

史密斯還說(shuō)：“無(wú)論我們是在談?wù)撊A盛頓特區(qū)還是在布魯塞爾，我都相信時(shí)機(jī)已經(jīng)到了，我們可以更加集中地討論應(yīng)用商店的性質(zhì)，現(xiàn)行規(guī)則，價(jià)格和工具。正在被提取出來(lái)，以及反托拉斯法對(duì)于已創(chuàng)建的所有內(nèi)容是否真的有正當(dāng)理由。”

蘋果的App Store最近備受關(guān)注。在宣布正式反壟斷調(diào)查本星期早些時(shí)候在App Store和蘋果支付。此外，蘋果公司拒絕電子郵件應(yīng)用“嘿”的決定引起了緊張局勢(shì)(通過(guò)The Verge)。

菲爾·席勒(Phil Schiller)說(shuō)，蘋果不會(huì)改變對(duì)Hey Email應(yīng)用程序的看法

眾議院反托拉斯小組委員會(huì)也在調(diào)查蘋果的App Store政策。眾議員David Cicilline在Vergecast上談到App Store時(shí)說(shuō)：“由于蘋果公司具有市場(chǎng)支配力，它收取高昂的租金-基本上是高速公路搶劫-欺負(fù)人們支付30%的費(fèi)用或拒絕進(jìn)入市場(chǎng)。”他補(bǔ)充說(shuō)：“這粉碎了那些只能靠這種付款而無(wú)法生存的小型開發(fā)商。如果這個(gè)市場(chǎng)上存在真正的競(jìng)爭(zhēng)，那將不會(huì)發(fā)生。”

有關(guān)App Store的任何法律斗爭(zhēng)都處于早期階段。在這一點(diǎn)上，我們必須看到和眾議院反托拉斯委員會(huì)對(duì)政策的陳述。