新西蘭的基金管理部門應該使用緩慢而低迷的少數(shù)投資者工具

伯恩斯坦戰(zhàn)略家邁克爾帕克表示，新西蘭機構(gòu)或?qū)I(yè)投資者應該向Facebook和谷歌詢問他們?nèi)绾伪O(jiān)控和報告仇恨內(nèi)容，以及他們不會這樣做，無論是出于法律還是技術原因。他補充說，他們還應該詢問正在取得什么進展并不斷詢問。

香港研究和經(jīng)紀公司伯恩斯坦的董事總經(jīng)理，戰(zhàn)略家和研究主管帕克周五發(fā)布了一份報告，題為“

此前，新西蘭養(yǎng)老基金，事故賠償公司，政府退休金基金管理局，國家公積金和Kiwi Wealth呼吁Facebook，谷歌和Twitter在3月15日克里斯特徹奇恐怖分子的社交媒體上進行直播和分享后采取行動攻擊。新西蘭企業(yè)也從社交媒體平臺上撤下廣告。

帕克說，目前總理雅辛達·阿爾登和Facebook首席運營官謝麗爾·桑德伯格之間進行任何交流的最有趣的方面是他們可以建設性地相互說些什么的問題。

Ardern表示，政府正在考慮新西蘭可以采取哪些措施，包括在國際舞臺上采取的措施。“他們是出版商，而不僅僅是郵遞員。不可能有所有利潤，沒有責任，“Ardern上周表示。

然而，帕克表示，Ardern不太可能提供有關Facebook已經(jīng)轉(zhuǎn)移的腐蝕性力量的原始見解，因為桑德伯格已經(jīng)聽說過這一切。他還質(zhì)疑桑德伯格可以通過欺騙Facebook的方式提供什么，因為這樣的努力只是冒犯了。帕克認為，言論自由辯論在各地都有吸引力。

'好心但很搞笑'

與此同時，新西蘭公司威脅要從Facebook和谷歌那里獲取廣告支出，這是“善意但又熱鬧”，帕克說，在衡量數(shù)千億美元價值的公司的背景下。同樣，他表示，新西蘭基金管理行業(yè)的協(xié)調(diào)努力，“所有600億美元”，其本身影響不大(見下文圖表3)。

“美國國會去年在扎克伯格舉行的聽證會上證明了Facebook在顛覆2016年總統(tǒng)選舉中的作用，無法理解商業(yè)模式或支撐這些平臺的技術的性質(zhì)。英國選擇委員會追求同樣的調(diào)查更成功但是，威斯敏斯特在任何不涉及絆倒世界上最富有的貿(mào)易集團的辯論中都表現(xiàn)得無關緊要，“帕克寫道。

“互聯(lián)網(wǎng)服務提供商可以拒絕為這些平臺提供服務(正如新西蘭寬帶提供商上周所做的那樣)。然而，這些網(wǎng)站所帶來的生產(chǎn)力提升和受歡迎程度意味著這不是一項長期戰(zhàn)略。最后，Anglosphere的監(jiān)管機構(gòu)是由于私營部門公司，電視，廣播，電信，利用公共電視廣播在監(jiān)控其傳播的內(nèi)容方面的義務，“共同承運人”的變化受到了限制。即便通過類比，互聯(lián)網(wǎng)平臺也不適合在此基礎上進行分析?？蚣?，“帕克說。

他說，這離開了投資界，近年來主動資產(chǎn)管理的最大趨勢是向支持積極環(huán)境，社會和治理結(jié)果的公司進行負責任投資。

“一旦你接受這種投資方式的前提，卷煙生產(chǎn)商，石油公司和槍支制造商都是容易實現(xiàn)的目標。更難的是在法律，立法，經(jīng)濟，監(jiān)管和社會框架之外運營的公司，這些框架管理著現(xiàn)代經(jīng)濟，沒有獨立的仲裁已經(jīng)確定了錯誤。然而，如果有一個時刻，投資界可以表現(xiàn)出領導力 - 而且其他的克制力量已經(jīng)失敗 - 它就在這里，“帕克寫道。

“首先詢問Alphabet和Facebook有關他們?nèi)绾伪O(jiān)控和報告仇恨內(nèi)容和風險用戶的行為模式的問題。如果他們不做一個或兩個，請問為什么不?如果這是一個法律限制，請問為什么他們不是在游說改變法律嗎?如果這是一個技術問題，請問他們?nèi)绾瓮顿Y來克服它?問問正在取得什么進展?然后繼續(xù)問。“

“在這個戰(zhàn)略中沒有贏家也沒有真正的辯護。這些都不會在上周五[3月15日]發(fā)生逆轉(zhuǎn)。對Alphabet，F(xiàn)acebook或Twitter的'仇恨言論'折扣不會給遇難者家屬帶來任何安慰。但是如果負責任的投資意味著什么，那肯定意味著這一點。這是少數(shù)投資者擁有的唯一工具。這種做法緩慢而且乏味。需要勤奮和努力。但正如我們在新西蘭所知，轉(zhuǎn)變環(huán)境需要數(shù)年時間，而且它發(fā)生了一次只有一個負鼠。唯一的安慰是：它有時會起作用，“帕克寫道。