2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
財政部長格蘭特·羅伯遜(Grant Robertson)站在儲備(RBNZ)后面,因為它對和保險公司的監(jiān)管方式持批評態(tài)度。
澳大利亞投資者上周給出了一個關(guān)于新西蘭聯(lián)儲的新平臺,因為首相Jacinda Ardern高調(diào)訪問澳大利亞,就像AMP宣布新西蘭聯(lián)儲已經(jīng)阻止其33億澳元出售人壽保險一樣。
許多商界人士已經(jīng)反對新西蘭聯(lián)儲提出的要求持有更多資本的建議 - 這一要求最終會對利潤構(gòu)成壓力。
雖然防御性的 新西蘭聯(lián)儲指出 AMP Life的潛在買家,Life Life僅在6月提交了一份申請 - 在提議的交易宣布后8個月 - 封鎖銷售仍然比AMP的股票市值減少了10多億新西蘭元。
澳大利亞媒體的頭條新聞包括:'AMP遇到了Kiwi對APRA的不信任',以及'震驚和奧爾,新西蘭風(fēng)格。投資者要注意:新西蘭儲備行長阿德里安·奧爾(Adrian Orr)一直在訪問澳大利亞做一些“事情”。
'頑固的自給自足,民族主義和過度防守'標(biāo)簽'不公平'
然而,周二,一位惠靈頓顧問目前與畢馬威會計師事務(wù)所簽訂了合同,但之前曾為國際貨幣基金組織,世界,新西蘭聯(lián)儲,澳大利亞審慎監(jiān)管局(APRA)以及各種和保險公司工作,不僅有一個裂縫。在新西蘭聯(lián)儲,但政府也沒有將新西蘭聯(lián)儲“拉到一線”。
杰夫莫特洛克,在輿論一片公布的澳大利亞金融評論說,自2000年代中期,新西蘭央行一直“刻意追求對管理,監(jiān)督和分辨率的癡迷自給自足,民族主義和過度防御方法”。
“實際上,它試圖在新西蘭周圍設(shè)立一個金融護城河,并根據(jù)對澳大利亞如何處理影響新西蘭的金融危機的錯誤不信任來設(shè)計監(jiān)管和解決方案安排。”
他告訴羅伯遜,他說:“我認為儲備作為監(jiān)管機構(gòu)有一份工作要做,其中一部分就是確保我們的系統(tǒng)安全可靠......
“我認為這不是關(guān)于的公平聲明。顯然有一些關(guān)于資本要求的爭論 - 這就是為什么有一個咨詢過程。但我認為這不公道。“
“我們希望新西蘭聯(lián)儲能夠維護我們體系的完整性”
Mortlock在感興趣的網(wǎng)站上表示,AMP案例是RBNZ和APRA應(yīng)該如何協(xié)調(diào)資本分配,風(fēng)險管理和資產(chǎn)環(huán)保的一個例子。
然而羅伯遜說:“我不認為[新西蘭聯(lián)儲和亞太地區(qū)局]采取的方法之間存在巨大的差異。”
由Rubicon項目提供支持
“但顯然,我們希望新西蘭聯(lián)儲能夠維護我們系統(tǒng)的完整性,”羅伯遜說。
“這里和那里會有奇怪的區(qū)別,但更多的是圍繞該交易的過程,而不是新西蘭聯(lián)儲和APRA之間的任何實質(zhì)性差異。”
新西蘭央行阻止此次出售,因為Resolution Life不會同意在新西蘭為新西蘭保單持有人提供資產(chǎn)保護。
雖然AMP Life目前不需要這樣做,但新南威爾士大學(xué)表示,根據(jù)“解決方案生命周期”,該業(yè)務(wù)的運作方式會有所不同,因此不應(yīng)適用相同的條件。
“AMP Life將不再接受新業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)規(guī)模將隨著時間的推移而大幅縮減?,F(xiàn)有的生活政策將在幾十年內(nèi)“到期”到期,“新西蘭聯(lián)儲解釋說,并指出它與APRA密切合作。
Mortlock接受了新西蘭聯(lián)儲,APRA并不總是分享相同的觀點。
他說:“我暫時不認為新西蘭聯(lián)儲應(yīng)該遵循APRA的指令。”
“我的主要論點是資本領(lǐng)域以及恢復(fù)和解決領(lǐng)域的需要,以便進行更緊密的協(xié)調(diào),以便我們能夠避免可能傷害我們自己的過度資本負擔(dān),而且我們不會沿著孤立主義,自給自足的道路走下去。“
質(zhì)疑的獨立性受到質(zhì)疑
Mortlock還對RBNZ監(jiān)管其資本審查以及“保險審慎監(jiān)管法案”審查提出了擔(dān)憂,該審查涉及資本要求和AMP案件中有關(guān)RBNZ如何在其保險公司在海外注冊時保護新西蘭保單持有人的事項。
他表示存在利益沖突,因為新西蘭聯(lián)儲只是從一個角度來看問題 - 監(jiān)管機構(gòu)。
羅伯遜回答:“資本不是對自己的評論。這實際上是對保持我們系統(tǒng)安全所需要的審查。“
雖然他沒有解決保險問題,但他指出財政部如何監(jiān)督“儲備法”的審查,該法案概述了新西蘭央行在制定貨幣政策和監(jiān)管和保險公司方面的權(quán)力。
“我非常有信心,我們有能力從外部看待他們的行為,”他說。
“我相信,通過儲備法案評估的第二階段,我們已經(jīng)獲得了足夠的獨立性。”
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。