遠(yuǎn)程工作對整個(gè)英格蘭城鎮(zhèn)的影響

隨著社會疏離措施在全球范圍內(nèi)的普及，確實(shí)，包括英杰華和Facebook在內(nèi)的許多知名雇主已經(jīng)表示，在可預(yù)見的未來，他們的員工隊(duì)伍將繼續(xù)在家工作。

人們對市中心的長期生存能力產(chǎn)生了可以理解的擔(dān)憂，而這些中心在很大程度上圍繞著在工作時(shí)間居住在市中心的上班族的需求和期望而發(fā)展。

從社會隔離對城市生活的實(shí)際影響來看，從2020年我們可以學(xué)到什么教訓(xùn)?諾丁漢大學(xué)的最新研究旨在闡明這一問題。

了解Zoomshock

研究人員試圖以積極和消極的方式評估英國受遠(yuǎn)程工作激增影響特別嚴(yán)重的社區(qū)，然后研究這些早期趨勢可能對未來的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響。

研究人員計(jì)算了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化，這種變化被視為大流行期間英國各地居民家庭工作的結(jié)果。這些變化歸結(jié)為那些通常住在附近但到其他地方去工作的人，現(xiàn)在在該地區(qū)生活和工作的人，以及那些通常在附近工作但又住在其他地方的人。

可以理解，影響的范圍因區(qū)域而異。例如，研究人員計(jì)算出，如果倫敦市的每個(gè)人都可以在家工作，那么他們將失去大約70%的勞動(dòng)力。年收入超過90億英鎊。即使這些工人每周僅在Covid之后工作一天，但這仍然代表著將近20億英鎊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)損失。

作者認(rèn)為，這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將分散到周邊地區(qū)。例如，劉易舍姆地區(qū)是倫敦市最受歡迎的通勤地區(qū)，與偏遠(yuǎn)地區(qū)相比，偏遠(yuǎn)地區(qū)的工人的產(chǎn)出可能增長60%，相當(dāng)于每年約10億英鎊。

以工作為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)

這對我們午休時(shí)訪問的咖啡館和體育館，迎合專業(yè)人群的理發(fā)店和酒吧具有重要意義，當(dāng)然還有每天運(yùn)送我們往返的運(yùn)輸供應(yīng)商。

該文件著重指出，即使在7月至11月放松鎖定措施的情況下，紐約市仍比劉易舍姆遭受的苦難還多，這表明人們即使在技術(shù)上不必在家也仍在家里工作。

研究人員解釋說：“ Zoomshock很大，許多人可以在家工作，許多人居住的地方與工作地點(diǎn)不同。” “對于特定的社區(qū)以及我們匯總到地方當(dāng)局的水平都是如此。”

普遍現(xiàn)象

而且，這遠(yuǎn)非只是倫敦的現(xiàn)象。研究人員發(fā)現(xiàn)全國各地都出現(xiàn)了類似的趨勢，遠(yuǎn)程工作將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從市中心轉(zhuǎn)移到郊區(qū)。

研究人員解釋說：“在英國地方政府內(nèi)部，一些社區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大幅下降，而另一些社區(qū)則激增。” “總的來說，盡管Zoomshock的最顯著特征是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從一些人口稠密的市中心轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，但在看似相似的社區(qū)中，精確的變化往往大不相同。”

盡管這種現(xiàn)象很普遍，但它并沒有得到同等的傳播，因?yàn)槟承┑貐^(qū)的工人在家中工作的比例更高，人們居住的地方與通常工作的地方之間的距離也較短。

通常，較富裕的社