王源演唱會(huì)工作證 保安讓王源出示演唱會(huì)工作證

王源在開演唱會(huì)的時(shí)候被保安攔下，要求王源出示工作證，之后王源特別懵的狀態(tài)回答自己沒有證件。這一事件在曝光之后就引起了網(wǎng)友熱議，不過沒有過多討論保安，工作的嚴(yán)謹(jǐn)反而是網(wǎng)友紛紛表示“刷臉不可以嗎？”不過網(wǎng)友也沒有惡意，都是一些調(diào)侃。

王源作為一個(gè)公眾人物，一行一動(dòng)都會(huì)受到很多的關(guān)注和討論，在本次事件當(dāng)中，保安要求王源出示工作證去保證他的身份與資格，這樣的要求引發(fā)了網(wǎng)友廣泛的討論。不過在這個(gè)事件當(dāng)中保安的行為極其合理，因?yàn)楸０彩秦?fù)責(zé)公共場所安保的，一定要確保大多數(shù)工作人員都經(jīng)過資格認(rèn)證和授權(quán)，這樣才能進(jìn)入。

不過王源作為公眾人物需要證明自己的身份與資格能夠進(jìn)入到演唱會(huì)現(xiàn)場，引起了廣泛爭議的原因是因?yàn)橥踉吹纳矸?。?dāng)然在這種情況之下，保安不是針對(duì)王源本人，而是針對(duì)身份資格提出要求。這起事件已引發(fā)了人們對(duì)于公眾人物隱私的關(guān)注。

本次的事件當(dāng)中，保安和王源兩個(gè)人都是沒有任何過錯(cuò)的，不過在這種情況之下，王源的個(gè)人隱私被曝光在公眾視野當(dāng)中，隱私權(quán)是受到侵犯的。王源作為公眾人物，也有責(zé)任去保護(hù)自己的隱私與安全，在本次的事件當(dāng)中，王源沒有任何不恰當(dāng)?shù)男袨?，只是被要求提供工作證明去證明自己的資格和身份。這件事情也提醒著人們，需要理解社會(huì)地位與權(quán)力之間所存在的關(guān)系，即便是王源作為公眾人物，也有權(quán)利去保護(hù)自己的隱私和安全。當(dāng)然王源也有責(zé)任去遵守社會(huì)規(guī)則以及道德準(zhǔn)則，在此次事件當(dāng)中保安也完全沒有錯(cuò)誤的行為，只是在履行自己工作職責(zé)，需要更加理智的去對(duì)待這一起事件，尊重每個(gè)人所處的權(quán)利和地位，會(huì)讓社會(huì)更加和諧。