?廈大新聞學(xué)教授談張雪峰言論 網(wǎng)友不認(rèn)同廈大教授

近段時(shí)間，網(wǎng)紅張雪峰遇到了麻煩，因?yàn)榻ㄗh咨詢(xún)的考生家長(zhǎng)，理科590分的孩子非要報(bào)新聞學(xué)，我一定會(huì)把他打暈。遭受到新聞專(zhuān)業(yè)教授的圍攻，首先是重慶大學(xué)的張小強(qiáng)教授對(duì)他一頓炮轟，先是鄙視，然后說(shuō)千萬(wàn)別被張雪峰這樣的網(wǎng)紅給忽悠了，害人不淺，而且是誤導(dǎo)公眾，并且表示新聞專(zhuān)業(yè)能文能武。就業(yè)前景十分的廣闊，面對(duì)張雪峰談到的粉絲問(wèn)題，更是說(shuō)他是無(wú)稽之談，讓張雪峰來(lái)和她比較科研，面對(duì)這位教授的如此硬剛，網(wǎng)友們卻是不買(mǎi)賬，并且還嘲笑這位教授張小強(qiáng)用力太猛，卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的本質(zhì)。

張小強(qiáng)在文章當(dāng)中舉的例子更是被人詬病，幾個(gè)學(xué)生考公務(wù)員，進(jìn)入了企業(yè)上班，就算是就業(yè)良好，卻閉口不談專(zhuān)業(yè)對(duì)口這件事情，這樣的就業(yè)并沒(méi)有多么大的意義。在6月18號(hào)廈門(mén)大學(xué)的周振東教授也是發(fā)文回應(yīng)了張雪峰的言論，比起張小強(qiáng)都教授明顯是比較委婉含蓄，先是說(shuō)能夠打垮新聞學(xué)的只有自己，并且反思了目前新聞傳播寫(xiě)脫離現(xiàn)實(shí)。商業(yè)自嗨自樂(lè)的現(xiàn)狀也應(yīng)該進(jìn)行警惕，對(duì)學(xué)術(shù)界只注重發(fā)表論文數(shù)量，卻鮮有理論創(chuàng)新，也感到十分的悲哀，同時(shí)他也承認(rèn)新聞專(zhuān)業(yè)考研十分的卷求職之路更是艱難。

這位教授的發(fā)文看似是在回應(yīng)張雪峰，其實(shí)也是在批評(píng)張小強(qiáng)的假大空，即便如此謙虛，但網(wǎng)友們還是不認(rèn)賬。只因?yàn)樗麄円搽y以改變新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，而張雪峰對(duì)于這位教師的回應(yīng)也是十分的有意思，表示睡前看了一眼微博，突然就跟黃渤共情了。還配了一個(gè)圖，文字是有完沒(méi)完呀？你可見(jiàn)對(duì)于大學(xué)教師們的回應(yīng)是煩不勝煩。