男子持刀砸門被90后女孩反殺（正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分）

大家好，綜合小編來為大家講解下。男子持刀砸門被90后女孩反殺，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺。今年2月，云南麗江90后女子唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其攔車與辱罵。唐雪和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺

　　當(dāng)天晚上，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家門，唐雪聽到砸門聲，拿起一把削皮刀和一把水果刀出門查看情況。兩人再次發(fā)生打斗。

　　最終，唐雪揮舞水果刀，傷及李某湘右胸部升主動(dòng)脈，致其搶救無效死亡。8月25日，該案檢方起訴書曝光，唐雪被指控犯故意傷害罪。

　　當(dāng)你被侵犯時(shí)，如何合法的“抵抗”?面對(duì)突如其來的危險(xiǎn)，怎么做才能最大限度的保護(hù)自己?什么是正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)該怎么區(qū)分?

　　什么是正當(dāng)防衛(wèi)?必須滿足以下五個(gè)條件

　　1、起因條件：不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果行為人誤以為存在不法侵害，就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果行為人主觀存在過失，就構(gòu)成過失犯罪。

　　2、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。只有正在進(jìn)行才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。“先下手為強(qiáng)”就是典型的防衛(wèi)不適時(shí)。

　　3、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)，即必須認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，而且是出于保護(hù)合法權(quán)益才進(jìn)行的防衛(wèi)行為。“激將法”、相互斗毆都不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　4、對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害人防衛(wèi)。即使在共同犯罪的情況下，也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，而不能對(duì)沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。

　　5、限度條件：沒有明顯超過必要的限度。防衛(wèi)手段必須具有相當(dāng)性和必要性，超過限度的防衛(wèi)就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。出租車司機(jī)持刀造成三人重傷就屬于防衛(wèi)過當(dāng)。醉酒乘客只是徒手打人，出租車司機(jī)持刀捅人，從力量對(duì)比來說就已經(jīng)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的限度要求。

　　因?yàn)樵诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人是為了保護(hù)合法權(quán)益免受侵害，因此防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺。今年2月，云南麗江90后女子唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其攔車與辱罵。唐雪和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺

　　當(dāng)天晚上，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家門，唐雪聽到砸門聲，拿起一把削皮刀和一把水果刀出門查看情況。兩人再次發(fā)生打斗。

　　最終，唐雪揮舞水果刀，傷及李某湘右胸部升主動(dòng)脈，致其搶救無效死亡。8月25日，該案檢方起訴書曝光，唐雪被指控犯故意傷害罪。

　　正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)該怎么區(qū)分

　　區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)主要在于是否超過了必要合理的限度，是否已明顯超過必要的限度而造成重大損害。另外在依據(jù)法律的同時(shí)，還要充分考慮防衛(wèi)人的實(shí)際處境，從案情的實(shí)際出發(fā)加以分析。

　　正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

　　1.實(shí)施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對(duì)方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2.防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

　　3.防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為。這里所說的“正在進(jìn)行的不法侵害”行為，有兩層含義：一是不法侵害在客觀上確實(shí)存在的，而不是主觀想象的或者推測(cè)的;二是不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始、已經(jīng)停止或者實(shí)施終了的。

　　4.防衛(wèi)必須針對(duì)實(shí)施不法侵害者本人。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行為來自侵害者，因此，要制止不法侵害只能對(duì)不法侵害者本人造成損害，不能侵害無關(guān)的第三者，包括侵害者的家屬。

　　5.正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。根據(jù)刑法的規(guī)定，在一般情況下，正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的，例如對(duì)一些并不嚴(yán)重的侵害行為，防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)?、能夠制止不法侵害人的防衛(wèi)行為。這種行動(dòng)的強(qiáng)度和后果應(yīng)以是否是防衛(wèi)行為所必要的為限度。如果行為人的防衛(wèi)行為超過了一定的限度，造成重大損害是要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。因此在一般情況下，防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，是公民實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須遵守的限度，超過這一限度防衛(wèi)行為就由正當(dāng)變?yōu)榉欠?。只有在?duì)一些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)的情況下，如對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為進(jìn)行防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡也無須負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)行為是出于維護(hù)合法利益，制止不法侵害的正當(dāng)目的，是對(duì)國家和人民有益的行為。為了鼓勵(lì)群眾見義勇為，積極同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，法律明確規(guī)定，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為，給不法侵害人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。

　　防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：

　　(1)必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。

　　(2)對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。

　　總之，在面臨非法侵害時(shí)，如果用較緩和的手段能制止侵害時(shí)，就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當(dāng)侵害行為已經(jīng)被制止時(shí)，就不要再繼續(xù)對(duì)侵害者進(jìn)行傷害。否則，就可能超過正當(dāng)防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過當(dāng)。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。