王祖藍(lán)模仿葫蘆娃被告（王祖藍(lán)方回應(yīng)cos葫蘆娃被判侵權(quán)：不是本人張冠李戴）

大家好，綜合小編來為大家講解下。王祖藍(lán)模仿葫蘆娃被告，王祖藍(lán)方回應(yīng)cos葫蘆娃被判侵權(quán)：不是本人張冠李戴很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，認(rèn)定安徽衛(wèi)視和世熙公司構(gòu)成侵權(quán)，要求立即停止播放“葫蘆兄弟”的相關(guān)內(nèi)容，并賠償上海美術(shù)電影制片廠10萬元經(jīng)濟(jì)損失及2000元合理支出。

　　此前，在安徽衛(wèi)視一檔名為《來了就笑吧》的綜藝節(jié)目中，香港藝人王祖藍(lán)cosplay成“葫蘆娃”造型，表演了“葫蘆娃王祖藍(lán)變爺爺魔性表演飚音”節(jié)目，并且現(xiàn)場播放了《葫蘆兄弟》的電影主題曲。

　　在娛樂圈素有“模仿之王”稱號的王祖藍(lán)，葫蘆娃是他的經(jīng)典造型，不止這檔節(jié)目，公開信息顯示，王祖藍(lán)在《百變大咖秀》《墻來啦》等綜藝節(jié)目中都模仿過葫蘆娃。

　　然而，王祖藍(lán)在《來了就笑吧》中的表演，并未取得葫蘆娃的版權(quán)方上海美術(shù)電影制片廠有限公司（簡稱“上影廠”）的授權(quán)。

　　2019年7月，上影廠起訴了被告安徽廣播電視臺，以及節(jié)目制作方北京世熙傳媒文化有限公司（以下簡稱“世熙公司”）。

　　據(jù)悉此案正在二審過程當(dāng)中。

　　7月15日凌晨，王祖藍(lán)工作室發(fā)聲明回應(yīng)“cos葫蘆娃被判侵權(quán)”的報道，聲明稱：王祖藍(lán)2016年受邀參加了一檔綜藝節(jié)目，該節(jié)目錄制全程王祖藍(lán)先生身著黑白條紋針織衫，并未以“葫蘆娃”的形象進(jìn)行cosplay表演，有關(guān)微博賬號轉(zhuǎn)發(fā)的配圖也并非王祖藍(lán)先生本人在該節(jié)目中產(chǎn)生的演出內(nèi)容。

　　近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，認(rèn)定安徽衛(wèi)視和世熙公司構(gòu)成侵權(quán)，要求立即停止播放“葫蘆兄弟”的相關(guān)內(nèi)容，并賠償上海美術(shù)電影制片廠10萬元經(jīng)濟(jì)損失及2000元合理支出。

　　此前，在安徽衛(wèi)視一檔名為《來了就笑吧》的綜藝節(jié)目中，香港藝人王祖藍(lán)cosplay成“葫蘆娃”造型，表演了“葫蘆娃王祖藍(lán)變爺爺魔性表演飚音”節(jié)目，并且現(xiàn)場播放了《葫蘆兄弟》的電影主題曲。

　　在娛樂圈素有“模仿之王”稱號的王祖藍(lán)，葫蘆娃是他的經(jīng)典造型，不止這檔節(jié)目，公開信息顯示，王祖藍(lán)在《百變大咖秀》《墻來啦》等綜藝節(jié)目中都模仿過葫蘆娃。

　　然而，王祖藍(lán)在《來了就笑吧》中的表演，并未取得葫蘆娃的版權(quán)方上海美術(shù)電影制片廠有限公司（簡稱“上影廠”）的授權(quán)。

　　2019年7月，上影廠起訴了被告安徽廣播電視臺，以及節(jié)目制作方北京世熙傳媒文化有限公司（以下簡稱“世熙公司”）。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。