101個主要時尚品牌在道德過程中失敗

2019-04-10 10:28:02 編輯：來源：

導(dǎo)讀根據(jù)最新的浸信會世界援助道德時尚報告，時尚品牌正逐漸對消費者對道德的期望做出更多回應(yīng)，但速度不夠快。它發(fā)現(xiàn)超過三分之一的品牌自去年

根據(jù)最新的浸信會世界援助道德時尚報告，時尚品牌正逐漸對消費者對道德的期望做出更多回應(yīng)，但速度不夠快。

它發(fā)現(xiàn)超過三分之一的品牌自去年排名以來已經(jīng)提高了他們的道德處理分數(shù)，但是幾家商店 - 包括波西米亞人最喜歡的Tigerlily - 仍然得分很差。

但是，Baptist World Aid首席執(zhí)行官約翰·希基(John Hickey)表示，去年該報告的下載次數(shù)超過5萬次，消費者對他們喜歡的品牌施加的壓力越來越大。

“人們想知道他們在購買的東西上沒有受到傷害，”他告訴AAP。

而且，他補充說，今年1月1日推出的現(xiàn)代奴隸制法案也將成為時尚產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈變革的催化劑。

“供應(yīng)鏈的起源是童工，強迫勞動和剝削風險最普遍的地方，”他說。

Baptist World Aid在透明度，工人權(quán)利和環(huán)境管理方面對130家服裝公司和480個品牌進行了評級。

具有環(huán)境管理系統(tǒng)和勞動權(quán)利政策的品牌獲得更高的等級，因為這兩個杠桿應(yīng)該減少工人的剝削和環(huán)境破壞。

Baptist World Aid建議澳大利亞人將他們的購物習慣與報告進行比較，并考慮減少或完全消除品牌無法衡量的消費。

標簽：道德過程中失敗

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱：toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)

<option id="cewu0"></option>

<acronym id="cewu0"></acronym>