紐約市的毛皮禁令提案引起了業(yè)界的震動(dòng)

該市正在考慮禁止銷售養(yǎng)殖毛皮物品的計(jì)劃，并禁止生產(chǎn)帶有毛皮的產(chǎn)品。

隨著紐約成為時(shí)尚界的中心，皮草禁令將成為該行業(yè)的重大打擊。

州一級也在考慮類似的措施。

如果禁令通過，皮草行業(yè)擔(dān)心僅在紐約市就會(huì)失去1,100個(gè)工作崗位。

紐約 -一項(xiàng)新的非法毛皮運(yùn)動(dòng)正試圖在紐約時(shí)尚圣地中發(fā)表其最大的聲明。立法者正在推行一項(xiàng)措施，禁止在這些服裝曾經(jīng)普及的城市出售所有新的皮草產(chǎn)品，包括瑪麗蓮夢露，杰奎琳肯尼迪奧納西斯，喬納馬斯和肖恩“迪迪”梳子在內(nèi)的風(fēng)格設(shè)定者都閃閃發(fā)光這些年。

奧爾巴尼州首府的一項(xiàng)類似措施將禁止在全州范圍內(nèi)禁止銷售任何用養(yǎng)殖毛皮制成的物品，并禁止生產(chǎn)由被困毛皮制成的產(chǎn)品。

這是好還是壞取決于你所在的毛皮的哪一面。皮草行業(yè)的成員表示，這樣的禁令可能會(huì)讓1,100人無法獨(dú)自在這個(gè)城市找到工作。支持者對此表示不滿，并強(qiáng)調(diào)皮草的穿著是野蠻和不人道的。

“殘酷不應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相混淆，”來自曼哈頓的民主黨人，州議員琳達(dá)羅森塔爾說，他贊助州立法。“毛皮依賴于對無辜動(dòng)物的暴力。這應(yīng)該是沒有人的事。”

提案的命運(yùn)可以在未來幾個(gè)月內(nèi)決定。然而，支持者承認(rèn)，紐約市的措施比國家立法有更好的通過機(jī)會(huì)。

美國最大的毛皮市場

毛皮貿(mào)易被認(rèn)為對紐約的發(fā)展非常重要，兩個(gè)海貍裝飾了這座城市的公章，提到早期荷蘭人和英國定居者用海貍毛皮交易。據(jù)紐約市FUR NYC報(bào)道，在上個(gè)世紀(jì)毛皮業(yè)務(wù)的高峰期，紐約市制造了80%的美國皮草大衣，該集團(tuán)代表該市130家零售商和制造商。該集團(tuán)表示，紐約市仍然是該國最大的毛皮產(chǎn)品市場，真正的皮草仍經(jīng)常用作外套，夾克和其他物品的裝飾。

如果通過，紐約將成為第三個(gè)擁有這種禁令的美國主要城市。舊金山的禁令今年生效，而在洛杉磯，今年通過的禁令將于2021年生效。

在其他地方，巴西圣保羅于2015年開始禁止進(jìn)口和銷售皮草。近20年前，英國禁止毛皮養(yǎng)殖，去年倫敦時(shí)裝周成為??第一個(gè)完全無毛的時(shí)尚盛會(huì)。 。毛皮行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者警告說，如果禁令在紐約通過，那么大膽的動(dòng)物權(quán)利活動(dòng)家會(huì)想要更多。

“每個(gè)人都在關(guān)注這一點(diǎn)，”倫敦工業(yè)集團(tuán)國際毛皮聯(lián)合會(huì)副總裁Nancy Daigneault說。“如果它從毛皮開始，那將是羊毛，皮革，肉類。”

“我失業(yè)了”

當(dāng)被問到皮草禁令對他意味著什么時(shí)，Nick Pologeorgis直言不諱：“我已經(jīng)失業(yè)了。” Pologeorgis的父親從希臘移民，近60年前在紐約市的“毛皮區(qū)”開始了皮草設(shè)計(jì)和銷售業(yè)務(wù)。“我的員工很緊張，”他說。“如果你是55歲或50歲，你所訓(xùn)練的所有人都是毛皮工人，你打算做什么?”

禁令的支持者認(rèn)為，這些員工可以找到不涉及動(dòng)物毛皮的工作，并指出越來越多的時(shí)裝設(shè)計(jì)師和零售商現(xiàn)在拒絕出售動(dòng)物毛皮，合成替代品與真品一樣令人信服。他們還認(rèn)為，皮草零售商和制造商只占估計(jì)在該市時(shí)尚行業(yè)工作的180,000人中的一小部分，他們的技能很容易轉(zhuǎn)移。

“市場委員會(huì)發(fā)言人科里·約翰遜(Corey Johnson)介紹了這項(xiàng)城市措施，他說，”就業(yè)增長有很大的發(fā)展空間和環(huán)保材料的空間。“

支持任何一方

本周紐約人詢問有關(guān)禁令的雙方是否受到質(zhì)疑，有人質(zhì)疑是否真的需要法律。“這是個(gè)人選擇的問題。我不認(rèn)為這是需要立法的事情，”44歲的珍妮特·湯普森說。“有很多人穿著皮革和絨面革以及其他動(dòng)物皮。在皮草上采摘似乎有點(diǎn)片面。”

曾在帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院任教的曼哈頓設(shè)計(jì)師兼作家約書亞·卡徹(Joshua Katcher)表示，他相信提議的禁令反映了人們越來越渴望知道我們的產(chǎn)品來自哪里，以及他們是道德和可持續(xù)的。“毛皮是一種遺物，”他說。