芬蘭第一次全國實驗只顯示適度的收益

芬蘭基本收入實驗的初步結(jié)果已經(jīng)結(jié)束，結(jié)果好壞參半。對普遍基本收入這一概念的倡導(dǎo)者和批評者都會引起驚愕和慶祝。雖然基本收入愛好者普遍預(yù)期，芬蘭的實驗只會激發(fā)關(guān)于這個想法是否有效的進一步辯論。

該實驗從2017年1月開始運行兩年，由中右翼聯(lián)合政府實施。它的動機是對昂貴的福利官僚機構(gòu)的厭惡以及消除因接受者增加其收入而取消經(jīng)濟狀況調(diào)查的福利時出現(xiàn)的工作抑制因素的愿望。

基本收入的想法在全世界引起激烈爭論。倡導(dǎo)者指出了許多其他因素 - 從經(jīng)濟利益到提高心理健康。反對者稱，這在經(jīng)濟上是不可行的，并且會阻止人們做出急需的工作。

然而，盡管這場辯論激烈，但很少有關(guān)于政策效果的實證證據(jù) - 直到現(xiàn)在。雖然它經(jīng)歷了幾十年的支持，但基本收入從未在國家層面實施。

美國阿拉斯加州自1982年以來一直有各種基本收入，每年向每位居民支付少量款項，作為該州石油收入的紅利。在20世紀(jì)60年代和70年代，北美還有其他政策試驗，最近還在納米比亞和印度等其他國家進行了這些試驗。但是，由于多種原因，現(xiàn)有的經(jīng)驗證據(jù)在評估基本收入“適當(dāng)”作為基本福利國家改革的影響方面價值有限。

由此產(chǎn)生的不確定性和缺乏任何具體證據(jù)意味著基本收入的批評者能夠利用公眾的風(fēng)險規(guī)避和右翼新聞界最喜歡的柏忌人：傳說中的工作 - 害羞的利益掠奪者。因此，芬蘭實驗的結(jié)果備受期待，因為它們可能提供現(xiàn)實檢查。

結(jié)果

芬蘭的實驗為2000名隨機選擇的失業(yè)人員支付了每月560歐元的基本收入，相當(dāng)于它取代的低級失業(yè)救濟金。在整整兩年的實驗中，無論個人是從事求職活動還是從其他來源獲得收入，都可以保證繼續(xù)付款，不附帶條件。分析了勞動力市場的結(jié)果，以及更廣泛的福祉指標(biāo)，并與現(xiàn)有福利制度下的失業(yè)人員“對照組”進行了比較。