PG＆E破產(chǎn)表明我們不知道如何為氣候變化買單

科學(xué)家最近表示，企業(yè)大大低估了氣候變化的成本。即將破產(chǎn)的太平洋天然氣和電力公司可能證明他們是正確的。

根據(jù)Cal Fire的說(shuō)法，過(guò)去兩年里在加利福尼亞肆虐的大火一直是該州最具破壞性的火災(zāi)。根據(jù)一些估計(jì)，在2017年，他們?cè)斐傻膫εc過(guò)去16年中的所有野火一樣多。在去年11月的災(zāi)難黯然失色之前，這一記錄還不到一年。Camp Fire摧毀了近19,000所房屋，至少有86人喪生，是加州歷史上最具破壞性的。

“這是新的異常，”前州長(zhǎng)杰里布朗說(shuō)。專家們一致認(rèn)為，氣候變化使野火更加頻繁，更具破壞性。根據(jù)最近美國(guó)政府關(guān)于氣候變化的報(bào)告，更長(zhǎng)，更干燥的夏季延長(zhǎng)了典型的野火季節(jié)，使樹木更容易燃燒。但野火不僅僅是季節(jié)性事件?，F(xiàn)在他們是一個(gè)全年的威脅 - 而不僅僅是在西方。美國(guó)東南部地區(qū)一直沒(méi)有遭遇過(guò)野火，而且正如田納西州2016年的火災(zāi)所表明的那樣，它正面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施也沒(méi)有跟上。2015年對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的評(píng)估發(fā)現(xiàn)，對(duì)它來(lái)說(shuō)，最大的威脅是“氣候變化”。更多的人生活在樹木繁茂，容易發(fā)生火災(zāi)的地區(qū)，房屋越來(lái)越貴，可能不防火，這使得情況更加復(fù)雜。

氣候變化研究組織Four Twenty Seven分析負(fù)責(zé)人Nik Steinberg最近告訴CBS，“我們將繼續(xù)在城市 - 野火界面建立區(qū)域，這將導(dǎo)致對(duì)更大經(jīng)濟(jì)體的損害。” MoneyWatch。

不斷危機(jī)的狀態(tài)

通過(guò)將電源線置于地下，可以防止電源線引發(fā)火災(zāi)或停電。但據(jù)“舊金山紀(jì)事報(bào) ”報(bào)道，這個(gè)選項(xiàng)被認(rèn)為是如此昂貴，以至于公用事業(yè)監(jiān)督組織表示“實(shí)際上不可行” 。

盡管基礎(chǔ)設(shè)施面臨持續(xù)的危機(jī)狀態(tài)，但其他支出優(yōu)先事項(xiàng) - 通常是為了更直接的需求 - 意味著維護(hù)和投資幾乎不可避免地轉(zhuǎn)移到次要地位。“當(dāng)我們?cè)噲D建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施或工作時(shí)，我的項(xiàng)目有無(wú)數(shù)延遲，我們接到PG&E的電話，他們不得不推遲這項(xiàng)工作，因?yàn)槟嗍骰螂娏€路已經(jīng)崩潰，”Brian Curtis說(shuō)道。 ，Concentric Power首席執(zhí)行官。“當(dāng)你一直這樣做時(shí)，很難跟上預(yù)防性維護(hù)。”

Curtis，其公司建造微電網(wǎng)，主張讓私人客戶建立電網(wǎng)的一部分，然后他們負(fù)責(zé)維護(hù)。“如果你是一個(gè)工業(yè)消費(fèi)者，而你想建立自己的一代，甚至只是連接電網(wǎng)，那么公用事業(yè)公司最終會(huì)建立基礎(chǔ)設(shè)施，但你最終會(huì)為此付費(fèi)，”他說(shuō)。

“憤怒越來(lái)越大”

加利福尼亞州有很多人因?yàn)闆](méi)有采取足夠措施減輕火災(zāi)而導(dǎo)致PG&E失靈。加州公用事業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)面前的聽證會(huì)上充斥著要求對(duì)公用事業(yè)公司高管進(jìn)行刑事起訴的人。

“人們?cè)絹?lái)越憤怒，”海灣地區(qū)長(zhǎng)期積極分子史蒂夫澤澤爾最近對(duì)CBS MoneyWatch說(shuō)。“人們覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)責(zé)制，這些高管違反了法律，在生命被摧毀，社區(qū)被摧毀的情況下得到了無(wú)懈可擊。”

他告訴美聯(lián)社，民主黨參議員杰里希爾本周指責(zé)PG&E“不誠(chéng)實(shí)”并“優(yōu)先考慮利潤(rùn)超過(guò)安全”。“除非進(jìn)行某種重組，否則我不相信它會(huì)改變。”

PG&E的破產(chǎn) - 這將是美國(guó)公司最大的破產(chǎn)之一 - 無(wú)法保證達(dá)到理想的結(jié)果。然而，幾乎可以肯定的是，PG&E可能面臨的近300億美元損失將在破產(chǎn)時(shí)大幅減少。根據(jù)加利福尼亞州的法律，如果他們的設(shè)備引起火災(zāi)，公用事業(yè)必須支付野火損壞，即使沒(méi)有涉及疏忽。在大多數(shù)其他州 - 以及其他類型的自然災(zāi)害 - 責(zé)任要求證明公用事業(yè)是疏忽的。自然資源保護(hù)委員會(huì)氣候與清潔能源項(xiàng)目的聯(lián)合主任拉爾夫卡瓦納說(shuō)，這個(gè)系統(tǒng)不再適用于野火更頻繁，更具破壞性的世界。

“如果你想要電力服務(wù)，你將不得不找到一種不同的方式來(lái)構(gòu)建系統(tǒng)，因?yàn)闆](méi)有任何實(shí)用程序能夠存活下來(lái)。這就是這里的教訓(xùn)，”他說(shuō)。

由于所有加州公用事業(yè)公司都面臨著類似的挑戰(zhàn)，卡瓦納擔(dān)心削弱PG&E不僅會(huì)消除該州清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施的主要投資者。對(duì)于一些處于經(jīng)濟(jì)脫碳最前沿的公司來(lái)說(shuō)，這也可能是一種厄運(yùn) - 這是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵。

“在全國(guó)范圍內(nèi)，我們的公用事業(yè)公司正在減少排放，減少碳排放。這對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)光榮的成功系統(tǒng)，”他說(shuō)。“試圖在沒(méi)有家鄉(xiāng)效用的情況下保持這種勢(shì)頭是一個(gè)失敗的主張。”

沒(méi)有更多的保險(xiǎn)?

保險(xiǎn)業(yè)正在展示一種處理成本上升的方法：以高“ 野火免賠額 ” 的形式將其傳遞給房主。一些保險(xiǎn)公司面臨更高的支出，可能會(huì)徹底拒絕為易受火災(zāi)影響的地區(qū)的房屋投保。

立法者最近讓PG&E提高利率以彌補(bǔ)2017年野火的成本，但他們?cè)?018年發(fā)生的更為昂貴的災(zāi)難之后不愿重復(fù)這一說(shuō)法.Vox問(wèn)道：“公用事業(yè)價(jià)格如何應(yīng)對(duì)氣溫升高和保持業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)? “

答案仍然在那里。