聯(lián)想ThinkPadX1一款快速但有缺陷的優(yōu)秀筆記本電腦版本

戴爾的XPS 13自2015年采用現(xiàn)在無處不在的超薄顯示屏邊框以來，多年來一直是輕薄筆記本電腦競賽中Windows端的步伐。幾年前，戴爾也領(lǐng)先于競爭對手一步，當(dāng)時(shí)它搬到了一個(gè)寬高比為16：10的稍微高一點(diǎn)的屏幕，進(jìn)一步提高了設(shè)計(jì)的可用性，而不會(huì)增加其尺寸。

但對于有能力多花幾百美元的高級用戶來說，聯(lián)想的ThinkPad X1 Carbon一直是一個(gè)有吸引力的追加銷售。它比戴爾的超便攜設(shè)備輕一點(diǎn)，但它仍然設(shè)法適應(yīng)更大的屏幕和更好的端口選擇。聯(lián)想的筆記本電腦鍵盤和觸控板幾乎總是同類產(chǎn)品中最好的。ThinkPad作為商務(wù)筆記本電腦的血統(tǒng)意味著Carbon的設(shè)計(jì)仍然對可維修性和可升級性表示認(rèn)可，即使其許多內(nèi)部組件仍然焊接下來以節(jié)省空間。

今年的X1 Carbon版本——如果有人在計(jì)算的話，我們已經(jīng)達(dá)到了第10代——在外部沒有太大變化。但它包括新的第12代英特爾酷睿處理器，正如我們在其他筆記本電腦中看到的那樣，這可能是一種祝福和詛咒。CPU 密集型任務(wù)的性能可能更快，有時(shí)甚至非?？?。但它是以額外的熱量和更少的電池壽命為代價(jià)的，對于一般的超便攜式產(chǎn)品來說，這是一個(gè)艱難的權(quán)衡。

外觀和感覺

去年，聯(lián)想對X1 Carbon進(jìn)行了溫和的大修，將16：9的屏幕換成了16：10的版本，并放棄了聯(lián)想的半專有對接端口，轉(zhuǎn)而使用一對普通的Thunderbolt端口。Gen 10型號幾乎完全相同 - 我注意到的唯一物理變化是顯示器邊框上網(wǎng)絡(luò)攝像頭上方略微凸起的區(qū)域，大概是為升級后的1080p網(wǎng)絡(luò)攝像頭騰出更多空間(Gen 9使用720p型號)。

對于那些不太熟悉X1 Carbon設(shè)計(jì)歷史的微妙之處的人來說，最主要的是要知道的是，它采用了經(jīng)典的黑色棱角分明的ThinkPad風(fēng)格，并將其歸結(jié)為幾乎盡可能遠(yuǎn)(我說“幾乎”是因?yàn)閄1 Nano是一個(gè)東西)。它不像一些更便宜的L系列和E系列ThinkPad那樣四四方方，但它肯定使用了聯(lián)想和IBM已經(jīng)改進(jìn)了30年的相同設(shè)計(jì)語言。這既是一種祝福，也是一種詛咒-其堅(jiān)固的框架和柔軟的觸感表面令人愉悅地握持和攜帶，但它是一種手油和指紋磁鐵，很難保持完全清潔。

任何ThinkPad中最重要的成分是頂級鍵盤和觸控板，而X1 Carbon的Gen 10版本兩者兼而有之。一個(gè)大型、準(zhǔn)確的精確觸摸板和一個(gè)紅色的 ThinkPad 指向核都包括在內(nèi)，并且兩者的功能都按預(yù)期運(yùn)行。小巧玲瓏式的按鍵間距適中，背光很好。這些鍵并不像戴爾當(dāng)前XPS型號中的鍵那么牢固，而且我間歇性地感到惱火的是，F(xiàn)n鍵位于左側(cè)Ctrl鍵的左側(cè)而不是相反，盡管這是一個(gè)長期存在的ThinkPad特性，如果您對此感到困擾，可以在軟件中糾正。但總的來說，它是您現(xiàn)在可以在筆記本電腦中獲得的最好的鍵盤之一。

端口選擇仍然是X1碳而不是XPS 13甚至MacBook Air的最佳論據(jù)之一。Carbon在數(shù)量和種類上都超過了：一對雷靂4端口，其中一個(gè)用于為筆記本電腦充電，以及兩側(cè)的一個(gè)USB-A端口，一個(gè)全尺寸HDMI端口和一個(gè)耳機(jī)插孔。Carbon在幾代人之前就拋棄了microSD讀卡器，這令人失望，XPS 13在筆記本電腦的兩側(cè)都放置了Thunderbolt端口，因此您可以從任何一側(cè)為其充電(或?qū)⑵洳迦氲鬃蚱渌魏螙|西)。只有雷靂/ USB-C端口的筆記本電腦也不像以前那樣不方便。但是，對于任何經(jīng)常使用外部顯示器或其他配件的人來說，擁有額外的端口都很方便和有用。

廣告

X1 Carbon Gen 10上的基本1920×1200屏幕不是我們測試過的最亮的，但它很好，啞光表面有助于戶外能見度。

放大/ X1 Carbon Gen 10上的基本1920×1200屏幕不是我們測試過的最亮的，但它很好，啞光表面有助于戶外能見度。

安德魯·坎寧安

X1 Carbon可以配置七種不同顯示面板中的任何一種，包括4K，OLED，隱私屏幕和觸摸屏變體;選擇其中任何一個(gè)都會(huì)巧妙地改變筆記本電腦的電池壽命和重量。我們聯(lián)想提供的評測單元使用 1920×1200 IPS 觸摸屏，最大亮度為 396 尼特，對比度高達(dá) 1744：1，sRGB 為 98%，DCI-P3 色域覆蓋率為 71.5%(全部由我們的 i1 Display Studio 色度計(jì)測量)。即使是基本屏幕也明亮多彩，如果您仍在較舊的筆記本電腦上使用16：9顯示器，您會(huì)發(fā)現(xiàn)120像素的額外高度對可用性產(chǎn)生了驚人的巨大差異。

性能：不錯(cuò)，但很復(fù)雜

英特爾的第 12 代 Alder Lake 芯片混合使用更大、更快、更耗電的性能內(nèi)核(P 核)和更小、運(yùn)行溫度更低的高效內(nèi)核(E 核)來提高性能。正如我們在桌面CPU評論中看到的那樣，從性能的角度來看，這通常效果很好 - P核可確保在需要小突發(fā)高速的游戲和其他通用任務(wù)中具有良好的性能，而E內(nèi)核可以投入以幫助處理視頻編碼作業(yè)和其他CPU密集型任務(wù)。從電源使用的角度來看，這是一個(gè)更加復(fù)雜的包。你可能會(huì)認(rèn)為擁有“效率內(nèi)核”將有助于延長電池壽命，但事實(shí)仍然是，英特爾和PC制造商正在將12或14個(gè)物理內(nèi)核安裝到去年最大為4個(gè)內(nèi)核的系統(tǒng)中。

聯(lián)想還在X1 Carbon中使用P系列榿木湖CPU，其P核數(shù)和TDP高于較舊的X1 Carbons使用的更典型的U系列或G7系列處理器。這可能很好，也可能很適合性能，具體取決于您使用的設(shè)置，盡管熱量可能會(huì)成為一個(gè)問題。我們在對ThinkPad X1瑜伽的評論中發(fā)現(xiàn)了同樣的事情。

我們測試了X1碳纖維兩次，一次使用Windows的“平衡”功率設(shè)置，一次使用“最佳性能”設(shè)置。為了進(jìn)行比較，我們對去年的X1碳以及基于AMD銳龍6000的ThinkPad Z13做了同樣的事情。以下是我們測試的主要系統(tǒng)的一些更詳細(xì)的規(guī)格：

聯(lián)想的 ThinkPad X1 碳 Gen 10 具有 i7-1260P 核心(4 個(gè) P 核，8 個(gè) E 核)、16GB 的 5200 MHz LPDDR5 RAM 以及具有 96 個(gè) EU 的英特爾銳炬 Xe 集成 GPU。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

聯(lián)想 ThinkPad X1 碳代 9 具有 i7-1185G7 核心、16GB 4267 MHz LPDDR4x 和英特爾銳炬 Xe 集成 GPU(具有 96 個(gè)歐盟)。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

聯(lián)想的 ThinkPad Z13 Gen 1 具有 AMD 銳龍 7 Pro 6850U(8 個(gè) P 核)、16GB 的 6400 MHz LPDDR5 內(nèi)存以及具有 12 個(gè) GPU 內(nèi)核的 AMD 銳迪昂 680M 集成顯卡。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

這款框架筆記本電腦具有 i7-1280P 核心(6 個(gè) P 核、8 個(gè) E 核)、32GB 3200 MHz DDR4 RAM 和 96 個(gè)歐盟的英特爾 Iris Xe 集成 GPU。

M2 MacBook Air具有蘋果M2處理器(四個(gè)P核，四個(gè)電子核)，16GB的6400 MHz LPDDR5內(nèi)存，以及蘋果設(shè)計(jì)的具有10個(gè)GPU內(nèi)核的GPU。

戴爾的XPS 15 9520具有i7-12700H核心(6個(gè)P核，8個(gè)E核)，16GB的4800 MHz DDR5 RAM和英偉達(dá)GeForce 3050 Ti筆記本電腦GPU。

Surface 筆記本電腦工作室擁有一個(gè)酷睿 i7-11370H(四個(gè) P 核)、16GB 的 LPDDR4x RAM 和一個(gè)英偉達(dá) RTX A2000 筆記本電腦 GPU。

當(dāng)僅限于其“平衡”性能設(shè)置時(shí)，X1 Carbon Gen 10中的i7-1260P與去年X1碳Gen 9中的i7-1185G7相比，為單核和多核性能提供了堅(jiān)實(shí)的提升。例外情況是我們的手剎視頻編碼測試，該測試會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)擊中給定系統(tǒng)中的所有CPU內(nèi)核。盡管與舊的i7-1185G7相比，平衡模式下的i7-1260P在長期測試中實(shí)際上要慢一些，這表明Alder Lake的功耗如此之高，以至于其核心無法充分發(fā)揮其潛力。絕大多數(shù)情況下，這不會(huì)成為問題。但是，如果您想在筆記本電腦上執(zhí)行此類工作，則可能是一個(gè)問題。

如果您在這臺筆記本電腦上玩游戲(英特爾銳炬 Xe GPU 能夠做到這一點(diǎn)，即使這絕不是“游戲筆記本電腦”)，您也可能會(huì)遇到此問題。X1 碳 Gen 10 在“平衡”模式下的 3DMark 性能遠(yuǎn)低于 X1 碳 Gen 9，后者使用幾乎相似的 Iris Xe GPU，無論您使用何種功率設(shè)置，其性能大致相同。但在“最佳性能”模式下，X1 Carbon Gen 10的總體得分和基于GPU的分?jǐn)?shù)幾乎與Gen 9的分?jǐn)?shù)相同，盡管CPU的分?jǐn)?shù)上升了很多。(所有這些都意味著，只要CPU獲得足夠的功率以全速運(yùn)行，大多數(shù)游戲就會(huì)受到集成GPU的瓶頸。

事實(shí)上，看看“最佳表現(xiàn)”的數(shù)字，很明顯，當(dāng)提供更多的電力時(shí)，Alder Lake會(huì)變得更快。從極客平臺(Geekbench)等非常輕的測試(很少運(yùn)行足夠長的時(shí)間以觸發(fā)大量限制)到較重的測試(如Cinebench和手剎)都是如此。在兩個(gè)功率預(yù)設(shè)之間切換比X1 Carbon Gen 9或Z13產(chǎn)生更大的差異。在i7-1260P的手剎測試中，性能實(shí)際上翻了一番，i7-1185G7的性能幾乎完全相同。

所有這一切的簡短版本是，X1 Carbon Gen 10的性能“不錯(cuò)，但很復(fù)雜”。大多數(shù)情況下，無論您使用何種電源設(shè)置，它都會(huì)比其前身更快，但并非始終如一，尤其是在視頻編輯和編碼，游戲和CPU密集型渲染任務(wù)等持續(xù)工作負(fù)載中。為了在這些事情上擊敗上一代X1 Carbon，您需要打開“最佳性能”模式，并應(yīng)對隨之而來的功耗和熱量的增加。