聯(lián)想的ThinkPadZ13有點(diǎn)奇怪但銳龍6000太棒了

從基本的，無聊的E系列到高級X系列，聯(lián)想的ThinkPads很少會讓您對自己的設(shè)計(jì)感到驚訝?？偟膩碚f，它們故意不起眼，具有直接(有時(shí)是方形)的框架和謙遜的黑色飾面。

因此，當(dāng)聯(lián)想離開這個(gè)基本模板時(shí)，就像它對新的ThinkPad Z13 Gen 1所做的那樣，值得一談。Z13是一個(gè)可識別的ThinkPad，但它有古怪的繁榮，如拉絲金色口音和純素皮革蓋。還有一個(gè)不那么華麗的灰色鋁制版本，如果帶有金色口音和純素皮革的商務(wù)筆記本電腦對你來說感覺不那么“時(shí)尚”，而更多的是“爸爸的中年危機(jī)”。

關(guān)于Z13最令人印象深刻的事情是它的銳龍6000 CPU和集成的Radeon GPU。我開始測試Z13的時(shí)間大約是因?yàn)槲覍蚣芄P記本電腦中的第12代英特爾處理器和聯(lián)想自己的X1 Carbon Gen 10感到失望，而Ryzen CPU在任何可以想象的指標(biāo)上都比英特爾的更好。但我對圍繞這個(gè)芯片制造的筆記本電腦的反應(yīng)更加保守。

外觀和感覺

Z13不像X1碳合金那樣教條地認(rèn)為ThinkPad-y，這從材料開始。我們評論模型的再生鋁掌托和底部已經(jīng)足夠熟悉了，但它們?nèi)狈arbon所具有的柔軟觸感涂層 - 總的來說，我不介意這一點(diǎn)，因?yàn)閆13并不像Carbon那樣是指紋磁鐵。青銅色的亮點(diǎn)和人造皮革蓋子感覺更像是惠普筆記本電腦中的東西。但無論是看起來還是感覺都不好，柔軟的皮革材料不會像我擔(dān)心的那樣容易劃傷或磨損(至少在短期內(nèi))。

但是，一旦你通過了堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)，我們喜歡的其他ThinkPad的一些方便的補(bǔ)充要么在這里丟失或稀釋。大多數(shù) ThinkPad 中的網(wǎng)絡(luò)攝像頭快門不存在，您只能獲得一對 USB 4 端口，每側(cè)一個(gè)(以及一個(gè)耳機(jī)插孔)。這不是很多端口，但它符合您從MacBook Air或MacBook Pro獲得的產(chǎn)品，并且實(shí)際上比最新的戴爾XPS 13型號(9315和9320)提供的產(chǎn)品更好。他們都因?yàn)闊o法解釋的原因而放棄了耳機(jī)插孔。

但到目前為止，最令人失望的是鍵盤。它看起來肯定很像標(biāo)準(zhǔn)的ThinkPad鍵盤，但與X1 Carbon中的鍵盤(以及我在過去幾年中使用過的大多數(shù)其他鍵盤)相比，它的按鍵行程要淺得多，按鍵也要牢固得多。這種“堅(jiān)定但淺薄”的組合并不像蘋果失敗的蝴蝶鍵盤實(shí)驗(yàn)?zāi)敲丛愀?，但這是它最讓我想起的鍵盤。和那個(gè)鍵盤一樣，我習(xí)慣了在Z13上打字，但我從來不喜歡它。

Z13是一款物理上比X1 Carbon小的筆記本電腦，所以我可以原諒它為了節(jié)省空間而擁有更糟糕的鍵盤，但是小巧的ThinkPad X1 Nano也設(shè)法在小型筆記本電腦中安裝一個(gè)好的，更傳統(tǒng)的鍵盤。這太糟糕了，因?yàn)楦玫妮斎朐O(shè)備會將Z13從“大部分好”的領(lǐng)域帶到“非常優(yōu)秀”的領(lǐng)域。

觸控板也是Apple-y，因?yàn)樗粫谖锢砩弦苿?dòng)。與現(xiàn)代 MacBook 一樣，觸覺反饋用于產(chǎn)生物理點(diǎn)擊的聲音和感覺，從而釋放筆記本電腦中的少量物理空間，以用于更多組件、更好的冷卻或更大的電池。無論您在何處單擊觸控板，它都會使單擊觸控板的感覺相同，而物理觸控板則提供更深的點(diǎn)擊底部，但當(dāng)您向上移動(dòng)其鉸鏈時(shí)會變得更淺。

實(shí)際上，我最喜歡聯(lián)想的觸覺觸控板實(shí)現(xiàn)，盡管我無法完全按照我想要的方式獲得它。我不認(rèn)為觸覺反饋的默認(rèn)量足夠強(qiáng)。在Windows設(shè)置中將反饋提高到最高水平會讓它感覺好得多，但它也使“咔噠”聲更大。據(jù)我所知，在微軟或聯(lián)想的設(shè)置中，沒有任何地方可以啟用“無聲點(diǎn)擊”選項(xiàng)，就像蘋果在MacBooks中為那些想要大量反饋但噪音更少的人提供的那樣。所有這些抱怨都是主觀的——你對“足夠堅(jiān)定”或“聲音太大”的想法可能與我有很大不同。只要記住什么可以調(diào)整(反饋力)，什么不能調(diào)整(噪音)。

對于 TrackPoint 愛好者來說，更明顯的問題可能是缺少紅色指向的 nub 的物理按鈕。默認(rèn)情況下，觸控板的頂部被編程為與普通ThinkPad上這些物理按鈕相同的行為方式，但即使在其最堅(jiān)定的反饋設(shè)置下，觸覺也無法復(fù)制實(shí)際按鈕的感覺。但是，不關(guān)心TrackPoint nub的人可以關(guān)閉此功能，將該“按鈕”空間回收為常規(guī)觸控板空間。手指跟蹤流暢而準(zhǔn)確，我在打字時(shí)沒有手掌排斥問題。

聯(lián)想在Z13上提供了三個(gè)13.3英寸的顯示選項(xiàng)：1920×1200非接觸式IPS屏幕，1920×1200 IPS觸摸屏(這是我們測試的觸摸屏)和2880×1800 OLED觸摸屏選項(xiàng)。所有顯示器都是16：10顯示器，比幾年前更常見的16：9筆記本電腦具有更多的可用空間，并且都承諾最大亮度為400尼特(我們的實(shí)際測量值為448，比承諾的要亮一點(diǎn))。

根據(jù)我們的i1Display Studio色度計(jì)，Z13上的非OLED觸摸屏具有非?？捎^的1618：1對比度，99.9%的sRGB色域覆蓋率和80.9%的DCI-P3色域覆蓋率，并且在大多數(shù)情況下看起來都很棒。但是，盡管聯(lián)想的防反射涂層，但如果你不小心你的坐著方式或顯示器的角度，那么在戶外或明亮的房間里，反射率可能是一個(gè)問題。

性能：非常棒

在大多數(shù)筆記本電腦中，AMD 的銳龍 6000 處理器比英特爾的第 12 代酷睿 CPU 少得多，但 AMD 的產(chǎn)品在我們的測試中要優(yōu)越得多。

在大多數(shù)筆記本電腦中，AMD的Ryzen 6000處理器比英特爾的第12代酷睿CPU少得多，但AMD的產(chǎn)品在我們的測試中要優(yōu)越得多。

安德魯·坎寧安

我對鍵盤、端口和屏幕反射率的矛盾心理幾乎被 Z13 處理器提供的出色性能所抵消，在我們的例子中，是一款八核 AMD 銳龍 7 Pro 6850U。

銳龍 6000 對 5000 系列的 Zen 3 CPU 內(nèi)核進(jìn)行了更節(jié)能的修訂版，并將它們與即將推出的 7000 系列的一些進(jìn)步相結(jié)合，包括強(qiáng)制性 DDR5 RAM 支持和基于 AMD 最新 RDNA2 圖形架構(gòu)的集成 GPU。結(jié)果是一個(gè)快速，高能效的芯片，具有真正不錯(cuò)的圖形性能。處理器不僅在很多時(shí)候比英特爾的第12代筆記本電腦CPU更快，而且還將英特爾芯片的電池壽命從水中清除出去。

我們將 6850U 和 Z13 與以下系統(tǒng)進(jìn)行了比較：

聯(lián)想的 ThinkPad Z13 Gen 1 具有 AMD 銳龍 7 Pro 6850U(8 個(gè) P 核)、16GB 的 6400 MHz LPDDR5 內(nèi)存以及具有 12 個(gè) GPU 內(nèi)核的 AMD 銳迪昂 680M 集成顯卡。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

聯(lián)想的 ThinkPad X1 碳 Gen 10 具有 i7-1260P 核心(4 個(gè) P 核，8 個(gè) E 核)、16GB 的 5200 MHz LPDDR5 RAM 以及具有 96 個(gè) EU 的英特爾銳炬 Xe 集成 GPU。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

聯(lián)想 ThinkPad X1 碳代 9 具有 i7-1185G7 核心、16GB 4267 MHz LPDDR4x 和英特爾銳炬 Xe 集成 GPU(具有 96 個(gè)歐盟)。我們在“平衡”和“最佳性能”模式下對其進(jìn)行了測試。

這款框架筆記本電腦具有 i7-1280P 核心(6 個(gè) P 核、8 個(gè) E 核)、32GB 3200 MHz DDR4 RAM 和 96 個(gè)歐盟的英特爾 Iris Xe 集成 GPU。

M2 MacBook Air具有蘋果M2處理器(四個(gè)P核，四個(gè)電子核)，16GB的6400 MHz LPDDR5內(nèi)存，以及蘋果設(shè)計(jì)的具有10個(gè)GPU內(nèi)核的GPU。

戴爾的XPS 15 9520具有i7-12700H核心(6個(gè)P核，8個(gè)E核)，16GB的4800 MHz DDR5 RAM和英偉達(dá)GeForce 3050 Ti筆記本電腦GPU。

Surface 筆記本電腦工作室擁有一個(gè)酷睿 i7-11370H(四個(gè) P 核)、16GB 的 LPDDR4x RAM 和一個(gè)英偉達(dá) RTX A2000 筆記本電腦 GPU。

在不太密集的CPU基準(zhǔn)測試(以及一般的日常使用)中，銳龍和英特爾芯片的外觀或感覺并沒有那么不同。他們在極客版和電影臺的單線程版本中的頂級性能非常相似。但是，銳龍?zhí)幚砥髟趦煞N情況下決定性地?fù)魯×擞⑻貭枺涸谒蠧PU內(nèi)核使用時(shí)間超過幾分鐘的任務(wù)中，例如在Cinebench多核測試和我們的Handbrake視頻編碼測試中，以及當(dāng)電源效率很重要時(shí)，例如當(dāng)筆記本電腦使用平衡電源配置文件而不是最佳性能配置文件時(shí)。英特爾的CPU需要大量功率才能發(fā)揮最佳性能，這反映在我們的電池測試中。

在集成圖形性能方面，AMD也比英特爾快得多。雖然第11代和第12代英特爾CPU使用基本相同的Iris Xe GPU(即將推出的第13代CPU很可能也會這樣做)，但AMD的芯片最終升級了老化的Vega GPU架構(gòu)，以適應(yīng)兩代更新的RDNA2架構(gòu)。Z13 的 Radeon 680M 的 GPU 內(nèi)核數(shù)量不如 Radeon 6000 桌面 GPU、Xbox 系列 S 或 X 或 PlayStation 5 主機(jī)，甚至蒸汽甲板，但其八個(gè) GPU 內(nèi)核足以在較低的設(shè)置和分辨率下玩大量游戲。特別是對于采用 AMD FSR 2.0 升級技術(shù)的游戲，現(xiàn)代游戲在中低設(shè)置下看起來非常不錯(cuò)。

我們在Z13上運(yùn)行了古墓麗影基準(zhǔn)測試，將其與入門級專用GPU(如XPS 15中的3050 Ti)進(jìn)行比較。低端專用GPU的速度大約是Radeon 680M的兩倍，但對于集成GPU來說，這仍然是一個(gè)非常令人印象深刻的表現(xiàn)。與英特爾的Iris Xe相比，Radeon 680M的平均值更接近30 fps，您將能夠以可玩的幀速率運(yùn)行大多數(shù)游戲，同時(shí)對視覺質(zhì)量的犧牲更少。