應(yīng)該理性看待“室溫超導(dǎo)”風(fēng)波

近日美國(guó)羅切斯特大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)宣布已經(jīng)研發(fā)出可以在21度室溫下1萬個(gè)大氣壓下能夠工作的超導(dǎo)材料，是一種镥氮?dú)淙衔铮撓⒁唤?jīng)報(bào)道之后，迅速在產(chǎn)業(yè)界包括學(xué)業(yè)界的關(guān)注，也讓關(guān)于超導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念股有了大幅度的上漲，更有人認(rèn)為這一重大突破也是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的革命性突破，同時(shí)也有人對(duì)這一研究結(jié)果持有懷疑態(tài)度，認(rèn)為這很有可能是美國(guó)的一場(chǎng)騙局。

室溫超導(dǎo)究竟是半導(dǎo)體領(lǐng)域的重大突破，還只是一場(chǎng)荒唐的鬧劇。截止到目前，從已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)能夠看出關(guān)于室溫超導(dǎo)技術(shù)的突破，在行業(yè)內(nèi)受到的懷疑要多過于肯定的態(tài)度，很有可能是一場(chǎng)荒唐的鬧劇。

關(guān)于室溫超導(dǎo)這也不是迪亞斯團(tuán)隊(duì)第1次宣布有重大突破，在此之前迪亞斯團(tuán)隊(duì)就在2020年的10月份，在《自然》雜志中發(fā)表了一篇文章，在這篇文章中表示團(tuán)隊(duì)已經(jīng)研發(fā)出了可以在260萬個(gè)大氣壓下，創(chuàng)造出可以在臨界溫度大約為15度的“室溫超導(dǎo)”材料，當(dāng)時(shí)此文章一經(jīng)刊登之后就被業(yè)內(nèi)關(guān)注，但是迪亞斯團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一直沒有能夠成功復(fù)現(xiàn)，而這篇文章最后也被《自然》雜志撤稿，原因是《自然》雜志的編輯認(rèn)為迪亞斯團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)在處理中是涉嫌違規(guī)行為。

菲亞斯團(tuán)隊(duì)在宣布此次室溫超導(dǎo)的重大突破中所宣布的數(shù)據(jù)更為完美，可以在1萬個(gè)大氣壓下大約在21度左右的室溫中實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，但是在近期南京大學(xué)的文海虎團(tuán)隊(duì)以及多個(gè)國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，也去驗(yàn)證這一個(gè)重大突破，從公布的情況來看試驗(yàn)的數(shù)據(jù)和迪亞斯團(tuán)隊(duì)所發(fā)表的數(shù)據(jù)有著很大的差異。