2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
3月24日召開TikTok在美國命運的聽證會,美國議員的提問就像“復讀機”一樣毫無價值,這次聽證會的參與主體有美國眾議院和美國各州的議員,討論的主要內容是Tik Tok對于美國數據隱私的保護以及避免兒童受到網絡傷害的事宜。
Tik Tok破例參加
早在特朗普任職期間,Tik Tok就已經經歷了兩次聽證會,然而之前并沒有相關人員參與,這次CEO周受資卻早早就表明了自己對于本次聽證會的態(tài)度,然而最終的結果卻和很多人預想中的不太一樣,在這場決定Tik Tok未來能否在美國繼續(xù)運營的會議上,并沒有激烈的探討,而是很多美國議員相繼提出低級的問題,還有參會者反復詢問Tik Tok在美國的營收和利潤,而周受資則明確表示Tik Tok沒有上市,因而有權拒絕向外界公開這些數據,同樣的例子不勝枚舉,還有議員認為周受資和張一鳴有關系,而周則表示并沒有這樣的事情。
聽證會充滿不公對待
在最開始周受資就已經受到聽證會大部分參加人群的偏見,在主持人羅杰斯宣讀開場白時,她就表示周的平臺應該被禁止,對于很多敏感的話題,周也在聽證會上做出了有力的回應,比如有一位醫(yī)院詢問為何在平臺上會出現毒品有關內容,而在中國版本當中就沒有類似的內容,周受資表示這是由于美國毒品管控不嚴格導致的,類似的回應還有很多,對于美國議員的險惡用心,周一一做出了相對應的回應,雖然Tik Tok在美國的運營受到了前所未有的阻力,卻也顯示出美國議員們的丑惡嘴臉,雙方在聽證會上各執(zhí)一詞,最終也沒有達成統一的共識。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。