英特爾酷睿與AMD Ryzen：它提供了最好的降壓效果

如果你問自己AMD的Ryzen或英特爾的Core目前是否能提供最好的價格，我們理解。AMD新推出的16核Ryzen 9 3950X已經(jīng)從Topeka到吉隆坡的書呆子想知道CPU的情況是否再次被AMD的新CPU重新繪制。

不幸的是，雖然我們知道有多少內(nèi)核，時鐘速度，甚至是AMD新款Ryzen 3000芯片的引擎蓋，但我們還沒有獨立確認(rèn)這些芯片的速度。我們預(yù)計到7月7日他們開始銷售。

但是，在無意義的體育統(tǒng)計數(shù)據(jù)的精神下，你們在每次NBA總決賽或超級碗之前都會受到影響，我們已經(jīng)去了電子表格來分析哪個CPU以及哪個公司看起來有最好的效果。

我們查看了三個我們通常知道驅(qū)動CPU性能的指標(biāo)：核心和線程數(shù)(或者您擁有多少CPU核心)，以及良好的舊兆赫。多年前你可能已經(jīng)被告知megahertz不再重要了，但是他們說謊了，因為它確實存在。當(dāng)然，確定價值的另一個支柱是它的成本。

AMD或英特爾：最佳多線程價值

為了評估多線程價值，我們采用了AMD現(xiàn)有的Ryzen主流芯片陣容(以及一些Threadrippers作為參考)，并將它們與AMD的新Ryzen芯片以及英特爾當(dāng)前穩(wěn)定的CPU進行了比較。

對于定價，我們使用新的Ryzen 3000 CPU的MSRP。我們在Newegg.com或Amazon.com上使用街道定價來設(shè)置Ryzen 2000，Threadripper以及Core和Xeon CPU的價格。

令人驚訝的是，如果你在我們的每線程成本圖表中橫向放置一條線并告訴AMD CPU步入價值方面并告訴英特爾CPU步入不那么好的價值方面，你會得到以下結(jié)果。

毫不奇怪：AMD的多線程價值不僅僅是好的，而且非常好。AMD為每個線程提供的價值非常高，該公司應(yīng)該在AMD總部前面有一些古怪的揮動充氣管男子宣稱“所有線程必須去!”

最好的多核交易是AMD較老的Ryzen 2000-gen零件，6核Ryzen 5 2600贏得了核心的最佳總體優(yōu)惠。然而，我們認(rèn)為，功率效率更高的Ryzen 7 2700可能會更好，因為你可以從芯片中獲得8個核心和16個線程的性能。

AMD的Ryzen 5 3600是另一個競爭者。與Ryzen 2000芯片相比，它具有更高的功率效率和更高的計算效率，可提供更好的整體效果。

隨著我們在新的Ryzen 3000陣容中向上移動，我們可以看到每核心價格大幅上漲，6核Ryzen 5 3600X，8核Ryzen 7 3700X和12核Ryzen 9 3900X全部售價約21美元每個帖子。有趣的是，新的16核Ryzen 9 2950X每個線程的成本僅為23美元，略高于該系列中具有最差多核價值的芯片：8核Ryzen 9 3800X，每線25美元。Ryzen 9 3800X的每線程價值與32核Threadripper 2990WX的價值基本相同。

與AMD不同，英特爾似乎并不關(guān)心降低每線程的價值。最接近的Intel CPU是8核Core i9-9900，每個線程27美元。不過，它是一款低功耗的65瓦芯片，因此它在時鐘速度方面表現(xiàn)出色。

英特爾缺乏價值的大部分原因是該公司沒有在其許多中端6核芯片上提供超線程。如果沒有性能提升的超線程，6核Core i7-9700K的成本將被推高到每線程51美元的痛苦價格。對于售價1200美元的Core i9-9920X CPU而言，這超過了英特爾對每個線程的收費。哎喲。

顯然，最大的問題是你是否需要這么多內(nèi)核。如果您編輯視頻，一次執(zhí)行許多CPU密集型操作，或渲染3D，那么是的，這是值得的。但是，如果不這樣做，那么這些AMD CPU所獲得的“價值”可能并不存在。當(dāng)然，聰明的事情不是支付500美元的12核Ryzen 9 3900X，而是選擇低成本的Ryzen芯片。

基本結(jié)果是AMD繼續(xù)以超過英特爾芯片的多核心價值運行整個領(lǐng)域。如果您需要多核性能，這意味著AMD將為您提供比英特爾更大的優(yōu)勢。

這是否意味著它更快?不，我們無法確定這一點，直到我們真正測試AMD的最新芯片。然而，基于以前的AMD Ryzen 2000芯片，以及純粹的價格和線程優(yōu)勢，我們很自在地說AMD贏得了這一獎勵。

AMD與英特爾：最佳兆赫獎

正如我們所說的，除非你真正使用那個芯片，否則支付一個大而多毛的多芯片芯片毫無意義。

對于大多數(shù)玩游戲，運行瀏覽器窗口或參與主流生產(chǎn)力任務(wù)的人來說，CPU的時鐘速度在確定CPU價值和性能方面可能更有價值。具有該等式的粘性部分是每個CPU的時鐘將根據(jù)負(fù)載和冷卻而變化。與我們之前的多線程每降壓圖表不同，我們對相當(dāng)高的線程任務(wù)具有相當(dāng)高的信心將接近現(xiàn)實，這是松散的。

盡管如此，看看哪些CPU為你提供了最好的兆赫，這很有趣。為此，我們使用每個CPU規(guī)定的Turbo Boost或Boost時鐘速度。我們選擇不包括AMD的Precision Boost評分，因為這高度依賴于條件，而是堅持公司聲稱的頂級提升時鐘。

如果仔細(xì)觀察每兆赫的分?jǐn)?shù)，你終于看到英特爾的芯片至少會引起爭議。然而，獲勝者再次是AMD，特別是較舊的Ryzen 6 2600和2600X部件。

我們想指出的是，如果你看看每個時鐘的第三個最佳值，它會突出顯示整體上的弱點，試圖單獨判斷兆赫的籌碼。Ryzen 5 3600是一款低瓦數(shù)的部件，但實際上它的亮度與高瓦數(shù)的Ryzen 5 2600X相同。與Ryzen 5 2600X相比，AMD的前沿7nm工藝只有20美元的差價，我們可能會選擇更新的Ryzen 5 3600。

使用此指標(biāo)，您還必須非常認(rèn)真地考慮如何使用計算機。英特爾的CPU仍以合理的價格提供不錯的時鐘頻率，但你確實放棄了超線程。對于需要更多線程的任務(wù)，例如3D渲染或視頻編碼，這種真實的性能可能會丟失。純粹基于時鐘速度，英特爾仍然有一個令人信服的理由，為什么你可能想買一個。但AMD有一個令人信服的消息，說明為什么你這次可能想要跳過英特爾。

AMD也獲得了兆赫茲價值的獎金，但請記住，這是基于較舊的CPU。一旦你獲得AMD全新的Ryzen 3000芯片，兆赫/巴克賽車比我們預(yù)期的更接近。坦率地說，如果你只關(guān)注Core vs. Ryzen 3000，我們會說這是個平局。

無形資產(chǎn)

這個練習(xí)很有趣，讓我們對芯片可能掉落的地方有了一般的感覺，但確實錯過了許多無形資產(chǎn)。當(dāng)你考慮降壓時，你必須計算一切。AMD的優(yōu)勢在于包括具有流行功能(如RGB)的散熱器。英特爾的股票粉絲通常不包含在任何高端部件中，如果您購買帶有風(fēng)扇的部分，那么風(fēng)扇就像您可以獲得的那樣。

要考慮的等式的另一部分是CPU進入的主板的成本。與基于英特爾的主板相比，AMD的成本優(yōu)勢較小，但由于價格較高的x570主板，新款Ryzen 3000芯片似乎已經(jīng)消失。這些主板還提供PCIe 4.0支持，這是英特爾CPU無法提供的。

就其本身而言，英特爾在集成顯卡上進行視頻編碼或解碼的應(yīng)用程序方面繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。被稱為QuickSync的英特爾GPU內(nèi)部專用硬件終于成為一項不可忽視的功能。但英特爾最新的“KF”CPU已經(jīng)關(guān)閉了IGP，所以是的，那就是優(yōu)勢。

在做出任何購買決定之前，最好等待獨立測試。但總的來說，很明顯AMD仍然在多線程價值方面處于領(lǐng)先地位。當(dāng)你只看單線程值時，競爭會更加接近。