ESET和邁克菲在Windows反惡意軟件市場份額中排名第一

根據(jù)企業(yè)軟件供應商OPSWAT收集的使用情況數(shù)據(jù)，來自Symantec，ESET和McAfee的防病毒程序是當今最流行的基于Windows的反惡意軟件產(chǎn)品。

五年多來，OPSWAT一直在收集數(shù)據(jù)并發(fā)布Windows反惡意軟件市場的每月市場份額報告。

該公司表示，它從30,000多個安裝了免費應用程序的企業(yè)和家庭系統(tǒng)中收集數(shù)據(jù)。

根據(jù)其于10月底發(fā)布的最新報告，賽門鐵克是當今最大的反惡意軟件供應商，市場份額為13.56%，其次是ESET，為12.84%，而McAfee為12.21%。

排名前10位的其他供應商包括Bitdefender(10.77%)，Kaspersky(7.66%)，Avast(6.98%)，Cylance(5.95%)，Webroot(5.88%)，Malwarebytes(5.8%)和Sophos(3.62%) 。

沒有WINDOWS DEFENDER ...因為

OPSWAT報告完全排除了Windows Defender數(shù)據(jù)，因為默認情況下幾乎所有現(xiàn)代Windows系統(tǒng)都安裝了該產(chǎn)品。

該公司還承認其報告不能完全代表整個反惡意軟件市場。

它說：“抽樣的用戶可能無法代表總人口。” “雖然我們的免費產(chǎn)品具有國際影響力，但其使用與世界范圍內(nèi)的人口分布不相稱。我們只有免費版本的英語版本，因此，使用英語的國家/地區(qū)數(shù)量更多的國家/地區(qū)將以更高的比率使用這些應用程序。”

但是，目前，OPSWAT的數(shù)據(jù)是唯一可洞悉當今Windows反惡意軟件市場的報告，可以基于此報告進行一些基本觀察。

首先，我們可以看到排名前四位的供應商之間并沒有很大的差距，所有供應商之間的差距都在3%之內(nèi)。

正如我們在其他行業(yè)垂直行業(yè)中經(jīng)常看到的那樣，也沒有一家公司在主導市場。這對于整個網(wǎng)絡安全領域來說都是典型的，在該領域中，大多數(shù)利基市場(例如電子郵件網(wǎng)關安全性，防火墻和VPN)也分散在各種供應商之間，而不是由一個廠商牢牢地掌握著。市場參與者。

在擁有超過三個世紀歷史的市場中，這是一個非常好的狀況，因為多元化的供應商生態(tài)系統(tǒng)是健康，競爭性市場的最明顯標志。

一個廠商的興衰

市場健康的另一個跡象是它永遠不會停滯不前。多年以來，Windows反惡意軟件生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)全面發(fā)展。供應商經(jīng)常切換到頂部，市場份額急劇上升和下降。

在過去四年的排名中，沒有什么比Avast的上升和下降更好。

2014年1月的OPSWAT報告顯示， Avast擁有13.2%的市場份額，遠高于競爭對手。到2015年12月，這一比例上升到15%。其增長僅在接下來的兩年中持續(xù)。截至2017年6月，Avast憑借其于2016年收購了反惡意軟件供應商AVG 而獲得了高達20.48%的市場份額。

在那之后事情開始瓦解，原因不明。到2018年12月，Avast的市場份額已降至17.42%。目前尚不清楚是什么原因?qū)е铝诉@場危機，但在接下來的十個月中，Avast跌至微不足道的6.98%，在過去曾統(tǒng)治的最高排名中排名第六。

Avast排名的下降觸發(fā)了頂部的穩(wěn)定轉變。在過去的一年中，領先者曾三度轉手，從Avast到2019年3月的McAfee，再到6月的ESET，再到8月的Symantec。

這只是證明在反惡意軟件產(chǎn)品的空靈世界中，如果公司認為自己沒有得到適當?shù)谋Ｗo，他們通常會從一種產(chǎn)品轉移到另一種產(chǎn)品。

市場上仍有創(chuàng)新空間，可以為新產(chǎn)品騰出空間。最好的例子是Cylance在最新的OPSWAT報告中的出現(xiàn)，該公司依靠AI驅(qū)動的方法來運行所謂的“預測性安全產(chǎn)品”。

企業(yè)決策者通常會受到最新趨勢技術的影響，許多人會嘗試使用新興技術來尋求更好的保護。

OPSWAT表示，不應將其報告用于做出“關于哪種反惡意軟件廠商最好的決定，或在質(zhì)量或性能方面對這些廠商進行比較”的決定，而應僅用作參考。