為什么Twitter對TweetDeck的收購似乎比看起來更多

本周，Twitter以40-5000萬美元的價格收購了TweetDeck。是的，是Twitter嗎?他們可以訪問受歡迎且功能強大的客戶端。但是為什么要使用TweetDeck，為什么要現(xiàn)在呢?好吧，這是一個故事。

通過收購TweetDeck，Twitter獲得了一個受歡迎的Twitter客戶。它具有適用于iPhone，Android，通過Adobe Air和Chrome插件的PC桌面的版本。它不僅提供對Twitter的訪問，還提供對Facebook，F(xiàn)oursquare，LinkedIn和Google Buzz等的訪問。

鳴叫甲板

但是，Twitter可能除了獲得一個受歡迎的客戶之外，還有其他想法。您知道，早在2月，Uber Media就打算收購TweetDeck的消息被泄露。這筆交易原本預(yù)計為25至3000萬美元。但雙方均未發(fā)表官方聲明。一位消息人士說，有30天的獨占時間，但因為談判拖延了太長時間，所以通過了。

Uber Media擁有其他幾個Twitter客戶。如果能夠購買TweetDeck，它將擁有超過20%的活躍Twitter用戶。其中許多人可能是來自媒體，名人和博客的一些最具影響力的Twitter用戶。

Twitter與Uber Media的關(guān)系一直很艱難。就在Uber Media考慮收購TweetDeck的消息泄露后，Twitter因違反其服務(wù)條款而暫停了Uber Media。4月，CNN報道說，Uber Media將創(chuàng)建Twitter替代方案。

考慮到所有這些因素，很明顯為什么Uber Media收購TweetDeck對Twitter來說并不是一件好事。這將使Uber Media處于Twitter與許多最活躍和最具影響力的Twitter用戶之間。Uber可能曾試圖控制Twitter收入中的某些廣告。此外，收購TweetDeck可能為其傳聞的Twitter競爭對手提供了足夠的Uber Media活躍用戶基礎(chǔ)。

這就是為什么如此有趣的原因，三個月后，Twitter以幾乎Uber Media發(fā)行價的兩倍收購了TweetDeck。在那些談判中，我很想成為蒼蠅。

現(xiàn)在的問題是，Twitter與TweetDeck到底有什么關(guān)系?許多人說該公司將殺死它。3月，Twitter 向開發(fā)人員發(fā)布了一份聲明，鼓勵他們不要創(chuàng)建重復(fù)Twitter功能的客戶端。對于許多客戶端開發(fā)人員而言，這只是一個耳光，他們首先幫助了微博平臺流行。因此，Twitter可能會殺死TweetDeck只是為用戶“減少混亂”。另外，Twitter完全沒有興趣支持Facebook，F(xiàn)oursquare或TweetDeck支持的任何其他平臺。由于TweetDeck的功能可以很容易地在Twitter中使用，因此它們確實不需要客戶端本身，但是可以擺脫潛在的競爭對手平臺而受益。

在這種情況下，Twitter收購TweetDeck似乎純粹是防御性的。它希望保持強大的工具不受那些不一定將Twitter的最大利益放在心上的人的控制。

你怎么看?您是否使用TweetDeck?你喜歡它嗎?它會增加Twitter體驗嗎?您認(rèn)為Twitter將如何處理?