紅色州的千禧一代比藍色州更可能是房主

你們都是政治季節(jié)

由于我們?nèi)栽谶M行政治辯論，選舉即將來臨，這似乎是對政治進行新研究的適當時機。不是政治本身，而是房主根據(jù)其政治信仰而對住房偏好的不同。

研究檢查了什么

從歷史上看，有些州的居民主要投票給民主黨或共和黨。NAR使用過去六次選舉的結(jié)果來確定藍色(民主)和紅色(共和黨)的身份。

該研究還研究了這些州的房主是否具有共同的利益，而不僅僅是他們的政治偏好。例如，紅色州的房主擁有房屋的時間是否比藍色州的房主更長?

要回答這個問題，您可以在下面的地圖上看到每個州的直觀表示。通過單擊狀態(tài)，您將能夠查看所選年份的所有相關信息。您可以查看2005年至2015年的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

民主

NAR調(diào)查了另外七個領域：房屋中位數(shù)，家庭收入和規(guī)模，擁有房屋的年限，房屋的建造年份，房間數(shù)量以及房屋的取暖方式。藍州的房主看到的中位數(shù)收入差異最大。

當然，這可能是由于這些藍色州中的大多數(shù)是沿海地區(qū)，其生活成本較高。藍色州的最高價值為566,900美元(夏威夷)，而最低的則為137,500美元(密歇根州)。這在房屋中值上留下了很大的差距。

共和黨

紅色州的房屋中位價差異很大。紅色州房屋的最高價值為259,600美元(阿拉斯加)，而最低價格為112,700美元(密西西比州)。盡管這里仍然有很大的差異，但它的赤字并沒有藍州那么大。此外，紅色州的中位數(shù)收入明顯較低：$ 68,253，而藍色州的中位收入為$ 80,718。

但是，中位數(shù)房屋擁有率(非千禧一代)仍然相當接近：紅色州為67.4%，藍色州為65.3%。

千禧一代的房屋所有權(quán)

盡管這個差距似乎并沒有太大，但千禧一代的房屋所有權(quán)數(shù)據(jù)完全是另一回事。當您將鼠標懸停在某個州時，它會告訴您房屋擁有率，以及千禧一代的房屋擁有率。令人驚訝的是，在許多州，尤其是紅色州，千禧一代的房屋擁有率很高。

除了得克薩斯州和阿拉斯加，紅色州千禧一代的房屋擁有率超過40%，在許多情況下接近50%。

點擊鳴叫

鑒于藍色州的千禧一代房屋擁有量從夏威夷的21%多一點到明尼蘇達州的51%多一點，這非常有趣。

這些數(shù)據(jù)告訴我們，盡管政治分歧可能會極大地分裂我們，但我們所有人都面臨著同樣的斗爭，特別是在住房方面。我們都面臨著尋找負擔得起的住房并將其保存在我們擁有的住房中的同樣挑戰(zhàn)。