新一年3·15 投資者出現(xiàn)新維權(quán)索賠特點(diǎn)

轉(zhuǎn)眼又到了一年一度的3.15消費(fèi)者權(quán)益日，在2022年1月21日，最高人民法院就關(guān)于審理證券市場(chǎng)存在虛假陳述民事賠償案件發(fā)布了若干規(guī)定。在這個(gè)規(guī)定的發(fā)布時(shí)期據(jù)一些律師表示，根據(jù)先前判決的維修案例來(lái)看，投資者維權(quán)索賠出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)，首先是中介機(jī)構(gòu)被投資者追責(zé)問(wèn)責(zé)的情況明顯，出現(xiàn)的更多了一些。

由于專業(yè)證券和中介機(jī)構(gòu)未能夠履行職責(zé)，對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)造假情況是難辭其咎。在消費(fèi)者啟動(dòng)證券侵權(quán)投訴的時(shí)候，除了上市公司還有會(huì)計(jì)事務(wù)所，財(cái)務(wù)顧問(wèn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)，律師事務(wù)所這些機(jī)構(gòu)都會(huì)被送上被告席，并且投資者要求中介機(jī)構(gòu)和高管依據(jù)最新規(guī)定的證券法所承擔(dān)應(yīng)該責(zé)具有的帶責(zé)任。

根據(jù)目前一年的投訴情況來(lái)看，投資者對(duì)于維權(quán)索賠的方式不僅局限于，上市公司會(huì)存在一些虛假陳述的描述行為，包括一些操縱市場(chǎng)，內(nèi)幕交易的行為同樣會(huì)引發(fā)一些投資者的維權(quán)索賠情況，這樣的方式讓整個(gè)投資者維權(quán)索賠的形式變得更加的多樣化，并且投資者提起證券索賠取消掉了前置的一些程序要求。法院受理案件的門檻會(huì)變得更加低。在審理的時(shí)候，需要讓法院審查的內(nèi)容出現(xiàn)明顯增多的情況。

值得人們關(guān)注的事情是，目前上市公司還有相當(dāng)有責(zé)人員被立案處罰的事情，不僅僅是僅限于罰款了事，還有一部分的有責(zé)人員需要去承擔(dān)對(duì)于陰損投資者的名民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的甚至追究刑事責(zé)任。目前證券法對(duì)于這些違規(guī)事項(xiàng)的懲罰力度逐漸提升，對(duì)于一些違法行為是起到了非常嚴(yán)格的震懾作用。