長(zhǎng)安、吉利設(shè)計(jì)侵權(quán)紛爭(zhēng)背后，智能電動(dòng)車(chē)為什么陷入了同質(zhì)化怪圈？

近日一封來(lái)自于長(zhǎng)安集團(tuán)的律師函包括一封吉利的回應(yīng)聲明將長(zhǎng)安和吉利兩個(gè)汽車(chē)品牌又一次推上了熱搜。在2023年2月27日長(zhǎng)安汽車(chē)品牌委托重慶百君律師事務(wù)所，向吉利汽車(chē)有限公司，吉利汽車(chē)集團(tuán)有限公司發(fā)放了一封律師函，在該律師函中長(zhǎng)安汽車(chē)明確指出，北京時(shí)間2023年2月23日吉利銀河新能源戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上所發(fā)布的新款汽車(chē)吉利銀河系列“銀河之光”，該款車(chē)型和長(zhǎng)安汽車(chē)概念車(chē)輛鏟車(chē)內(nèi)有著非常多相似的地方，長(zhǎng)安集團(tuán)在律師函中明確指出，吉利集團(tuán)涉嫌侵犯長(zhǎng)安汽車(chē)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求吉利集團(tuán)立即停止相關(guān)的侵權(quán)行為。

該律師函發(fā)出之后，就有非常多的網(wǎng)友將吉利銀河概念和長(zhǎng)安深藍(lán)包括多個(gè)車(chē)型進(jìn)行了對(duì)比，再次引發(fā)了廣大網(wǎng)友對(duì)于兩個(gè)汽車(chē)品牌是否涉嫌抄襲車(chē)型的這一話(huà)題展開(kāi)了熱烈的爭(zhēng)論。

事件發(fā)酵越來(lái)越大在27日下午吉利汽車(chē)品牌也對(duì)長(zhǎng)安公司所發(fā)布的律師函疑是作出了回應(yīng)，在聲明中稱(chēng)長(zhǎng)安集團(tuán)所發(fā)布的律師函內(nèi)容不實(shí)，有意誤導(dǎo)公眾，對(duì)吉利品牌以及吉利品牌的商業(yè)，容易造成了非常嚴(yán)重的損害。

吉利汽車(chē)也再次強(qiáng)調(diào)銀河之光是吉利公司設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)作品，不存在抄襲事件以及侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。銀河之光的設(shè)計(jì)來(lái)源于吉利SEA浩瀚構(gòu)架正向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，在銀河之光的設(shè)計(jì)上是擁有完整的設(shè)計(jì)理念不存在抄襲。

專(zhuān)業(yè)人士也表示很難通過(guò)兩款車(chē)型或者是某一種圖案去判斷設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的過(guò)程中是否抄襲車(chē)身的圖案或者是形狀對(duì)于設(shè)計(jì)來(lái)講并不是特別的重要，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)車(chē)的時(shí)候，重點(diǎn)放在了整一個(gè)車(chē)身的姿態(tài)，包括車(chē)身的曲面關(guān)系以及整個(gè)設(shè)計(jì)圖之間動(dòng)和靜之間的關(guān)系，業(yè)內(nèi)人士表示，也不要被兩款車(chē)型的對(duì)比圖去誤導(dǎo)了更多的消費(fèi)者。