美院老師被指侵占學(xué)生雕塑冒名參展，本人回應(yīng)系二次創(chuàng)作（正調(diào)查核實(shí)）

今日已經(jīng)退休的原湖北美術(shù)學(xué)院老師黃勇，準(zhǔn)備著應(yīng)訴的材料，前幾日王勇被學(xué)生網(wǎng)絡(luò)實(shí)名指控自己侵占學(xué)生雕塑冒名參展。在2月26日，有網(wǎng)友通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)帖舉報(bào)湖北美術(shù)學(xué)院老師黃勇侵權(quán)，使用自己學(xué)生時(shí)代的雕塑作品，并冠以黃勇的署名進(jìn)行參展和售賣，對此，黃勇回應(yīng)稱，自己在原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次創(chuàng)作，屬于新作品。

是畢業(yè)前課堂作業(yè)

這么舉報(bào)的學(xué)生叫陳亮，陳亮表示黃勇冒名參展的作品是自己在大學(xué)五年級(jí)畢業(yè)前的課堂作業(yè)，當(dāng)時(shí)被學(xué)校選為了留校作品，在創(chuàng)作完之后，就復(fù)制了一件送給了黃勇，陳亮畢業(yè)之后偶爾一次就會(huì)發(fā)現(xiàn)，黃勇拿著自己當(dāng)時(shí)的作品，以創(chuàng)作者的身份參展和出版書籍，還將此作品當(dāng)成代表作，在網(wǎng)絡(luò)上宣傳，還因此引發(fā)了關(guān)注。

黃勇在接受記者采訪時(shí)表示，陳亮創(chuàng)作的作品是由自己指導(dǎo)完成的，作品的署名應(yīng)歸于陳亮，不過自己在原創(chuàng)的基礎(chǔ)上，又進(jìn)行了二次創(chuàng)作，還表示哪怕只動(dòng)了一刀也是一個(gè)新作品，而且自己使用的作品，跟陳亮的不是同一件，對此解釋，陳亮不認(rèn)同，并表示將會(huì)提起訴訟解決。

陳亮在網(wǎng)上曬出了雕塑的原稿和創(chuàng)作的照片，從照片的對比能夠看出和黃勇參展的作品相似度極高，陳亮和記者說，之前發(fā)現(xiàn)黃勇老師在一次畢業(yè)作品展上將作品署上自己的名字參展，當(dāng)時(shí)遭到了其他老師的質(zhì)疑，所以被撤下，之后又在一次校慶的時(shí)候提交了這個(gè)雕塑作品，又因有人提出不同意見被撤下，還聽說朋友已經(jīng)將此雕塑復(fù)制了很多，似乎已經(jīng)在銷售盈利，此事引起關(guān)注之后，在3月1日上午湖北美術(shù)學(xué)院發(fā)布此情況的說明稱關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上對于學(xué)校退休老師黃某舉報(bào)的相關(guān)問題，學(xué)校已經(jīng)高度重視，并成立的專班進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。