沖擊A失敗，這些企業(yè)IPO按下“終止鍵”（未能達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)）

2023-01-22 18:05:30 編輯：顧福昌來源：

導(dǎo)讀從2023年開始，多家企業(yè)擬IPO沖A失敗，被按下終止鍵，其中有14家擬IPO企業(yè)撤單，被暫緩表決的企業(yè)有兩家，另外還有一家主板企業(yè)審核沒通過

從2023年開始，多家企業(yè)擬IPO沖A失敗，被按下”終止鍵“，其中有14家擬IPO企業(yè)“撤單”，被暫緩表決的企業(yè)有兩家，另外還有一家主板企業(yè)審核沒通過，大部分企業(yè)都應(yīng)未能達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)又存在板塊定位不相符等問題，只能撤單，還有一些企業(yè)經(jīng)過交易所多輪的詢問，對于交易所提出的問題，不能作出有效準(zhǔn)確的回答，只能撤回。

多家擬IPO企業(yè)沖A失敗“撤單”

多家企業(yè)經(jīng)過交易所的多輪問詢后撤單，在問詢環(huán)節(jié)，就已經(jīng)被按下了終止鍵，其中就包括科佳股份，北京帕克國際，江蘇飛宇醫(yī)藥珠海富士智能，廣州詩尼曼家居，宏源股份，新龍技術(shù)，乾元浩等，這些企業(yè)都經(jīng)歷了一輪或者是兩輪的問詢，之后被終止審核，在交易所問詢環(huán)節(jié)讓企業(yè)對上市要求有著更清晰的了解，保健機(jī)構(gòu)也需要準(zhǔn)確的指導(dǎo)項(xiàng)目的質(zhì)地。

監(jiān)管方對于乾元浩企業(yè)的問詢關(guān)注點(diǎn)主要在于該企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板定位和同業(yè)競爭情況，還有毛利率等方面的問題，交易所要求該企業(yè)結(jié)合自身研發(fā)費(fèi)用，營業(yè)收入和凈利潤的復(fù)合增長率，技術(shù)先進(jìn)性、核心技術(shù)和行業(yè)未來的方向等問題作出回答，該企業(yè)不能作出有效準(zhǔn)確的回答被撤單。

監(jiān)管部門以堅(jiān)持申報(bào)及擔(dān)責(zé)為原則，對于收到現(xiàn)場檢查和督導(dǎo)通知撤回的項(xiàng)目進(jìn)行依法組織核查，一旦發(fā)現(xiàn)有“帶病闖關(guān)”的企業(yè)就會(huì)進(jìn)行否決，以主板擬IPO企業(yè)雨中情為例，因首發(fā)事項(xiàng)未通過而遭到了發(fā)審委的否決，法省委會(huì)議提出詢問問題，未要求發(fā)行人說明報(bào)告逾期應(yīng)收賬款余額上升和上升速度大于收入的主要原因和是否合理，還要有明確的核查意見。

標(biāo)簽：終止鍵