男子給106萬彩禮結婚不到3個月離了法院如何判決

2023-12-12 14:12:53 編輯：湯芳雯來源：

導讀由最高法在12月11日發(fā)布一批人民法院涉及彩禮糾紛的典型案例。無論是辦理結婚登記，還是沒有辦理結婚登記的情況，確定是否返還具體比例的時...

由最高法在12月11日發(fā)布一批人民法院涉及彩禮糾紛的典型案例。無論是辦理結婚登記，還是沒有辦理結婚登記的情況，確定是否返還具體比例的時候，共同生活時間屬于重要的考量因素。但是案件的情況不同，對于共同生活很難做出統(tǒng)一的明確標準，需要根據(jù)具體情況分析。

婚姻關系不到三個月

劉某和朱某兩人是在2020年7月確立戀愛關系，在2020年9月登記結婚，結婚當月劉某向朱某銀行賬戶轉賬一筆80萬元，并附言是彩禮，轉了一筆26萬元，附言五金。由于雙方在不同的省份城市工作，后來又因為籌辦婚禮等事情引發(fā)糾紛，于2020年11月兩人協(xié)議離婚。兩人的婚姻關系不到三個月，婚后又沒有生育子女，也沒有共同的財產，同樣沒有共同債權債務，曾經短暫的同居，籌備婚宴、拍婚紗照、旅游、親友相互來往等發(fā)生的費用，離婚之后因為彩禮返還問題引發(fā)爭議，劉某要求朱某返還彩禮106萬元。

法院審理

通過法院審理認為，彩禮屬于男女雙方在締結婚姻時一方按照習俗給另一方付的錢物，涉及款項的性質，除已經明確的彩禮80萬元以外，五金26萬元屬于符合婚禮習俗當中對于彩禮的一般認知，被認為彩禮。關于雙方共同生活，雖然雙方已經辦理結婚登記，但是從后續(xù)的情況來看仍然按照習俗舉辦婚禮儀式，雙方婚姻關系續(xù)存不到三個月，未形成一致的規(guī)劃。雖然有短暫的同居經歷，但是并沒有形成完整的家庭共同體以及穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不能認定為有穩(wěn)定的共同生活。根據(jù)共同的開銷情況，需要將部分費用給予扣減。