男子搶注學(xué)籍致6歲兒子無(wú)法入學(xué) 法院判決將注冊(cè)撤回

北京一名男子由于無(wú)法行使對(duì)兒子的探視權(quán)搶先為兒子注冊(cè)了學(xué)籍，導(dǎo)致6歲的兒子無(wú)法正常入學(xué)。法院最終判決將這名男子所搶注的學(xué)籍撤回，并且協(xié)助孩子的母親在所在地區(qū)為孩子辦理入學(xué)手續(xù)。

事情經(jīng)過(guò)：

邵女士家住海淀區(qū)兒子今年6歲，在給兒子辦理入學(xué)手續(xù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，學(xué)籍信息已經(jīng)被注冊(cè)，兒子無(wú)法進(jìn)行學(xué)籍注冊(cè)，原因是孩子的親生父親此前在朝陽(yáng)區(qū)已經(jīng)為孩子搶先注冊(cè)了學(xué)籍，由于所注冊(cè)的信息有誤，導(dǎo)致兒子的學(xué)籍沒(méi)有辦成。這件事的原因是夫妻二人在辦理離婚時(shí)存在著矛盾。孩子的親生父親一直沒(méi)有辦法去探視自己的兒子，因此想出了搶注兒子學(xué)籍的方法。

邵女士為了能讓兒子順利入學(xué)，將兒子的親生父親告上法庭，要求將男子所注冊(cè)的學(xué)籍信息撤回。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查之后，決定將孩子父親所注冊(cè)的學(xué)籍撤回，并且為邵女士提供協(xié)助，幫助邵女士完成孩子入學(xué)手續(xù)的辦理。

此事雖然得到了圓滿的解決，但是也反映出了社會(huì)中所存在的一些問(wèn)題。很多網(wǎng)友對(duì)孩子父親的行為進(jìn)行了批評(píng)，無(wú)論夫妻二人的矛盾有多深，也不應(yīng)當(dāng)?shù)⒄`孩子的前程，孩子上學(xué)的事不能用來(lái)開玩笑，孩子也不能作為夫妻二人的工具。邵女士在此事中也存在著一定的錯(cuò)誤。無(wú)論夫妻二人的關(guān)系如何有多么大的矛盾，邵女士的前夫作為孩子的父親，都有探視孩子的權(quán)利，孩子在成長(zhǎng)的過(guò)程中，也不能沒(méi)有父愛。邵女士應(yīng)當(dāng)給予孩子的父親應(yīng)有的探視權(quán)。

當(dāng)今社會(huì)有很多離異的家庭，在這樣家庭中生活的孩子，實(shí)際內(nèi)心是非常脆弱非常敏感的。作為家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)給予自己的孩子更多的關(guān)懷和愛，家長(zhǎng)不能夠只顧自己的痛快，把孩子作為犧牲品，不能毀了孩子的人生。