您的位置: 首頁 >綜合快訊 >

一起故意傷害案中的新傷舊傷之爭 撤訴后女子再被起訴獲刑

2023-05-22 14:09:31 編輯:鞏翰程 來源:
導讀 一場故意傷害案,由于傷者在新傷和舊傷之間骨折了兩次,因此得到了不同的結論,被告人劉素霞經(jīng)歷了公訴,撤訴,以及在國家賠償期間再次受到...

一場故意傷害案,由于傷者在新傷和舊傷之間骨折了兩次,因此得到了不同的結論,被告人劉素霞經(jīng)歷了公訴,撤訴,以及在國家賠償期間再次受到了公訴,這場長達7年的案件,最終在5月18日晚,劉素霞領到了刑事裁定書,法院認定劉素霞有故意傷害罪,并且造成了一個人的輕傷,被判處一年5個月的有期徒刑,今年2月份該案件在周口中院開庭審理,并且駁回了劉素霞的上訴理由,否定了辯護人的意見。

本次事件發(fā)生在2016年的3月15日,作為一個經(jīng)營副食店的商販,劉素霞因為一些瑣事與一個90后的女子發(fā)生了肢體之間的沖突,兩人分別受傷住院,此次沖突中,劉素霞的眼睛受到了輕傷,但在2016年8月,劉素霞因故意傷害罪被刑事拘留之后,他被警方所告知,對方的右手發(fā)生了骨折,并且被鑒定為二級輕傷,之后劉素霞聲稱她的右手骨折為舊傷,并不是此次都所導致的,并且多家醫(yī)院也出據(jù)診斷結果,吳某的右手第五骨骨折。

此次案發(fā)之后,雖然發(fā)生了二級的輕傷,但均沒有任何的證明證實是此次斗毆所出現(xiàn)的,在2016年的9月份商水市公安局的法醫(yī)作出鑒定,認定吳某的右手為新鮮骨折,該鑒定結果出現(xiàn)之后,劉素霞再次被刑事拘留,并且商水縣的檢察院提起了公訴,作為此次案件的疑問點,一直都是新傷和舊傷之爭,在二審之中陳舊傷的鑒定結果不足以推翻一審的判決,并且對于吳某傷情的鑒定,不僅調(diào)查了當?shù)氐亩嗉裔t(yī)院沒有任何的住院歷史,因此劉素霞此次的上訴理由均不成立。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)