首例未婚凍卵案（全國(guó)首例未婚凍卵案事件始末）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。首例未婚凍卵案，全國(guó)首例未婚凍卵案事件始末很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

首例未婚凍卵案 全國(guó)首例未婚凍卵案事件始末

　　12月23日上午10時(shí)，“全國(guó)首例單身女性爭(zhēng)取凍卵案”在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　原告徐棗棗稱(chēng)，2018年11月14日，她去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院生殖科咨詢凍卵事宜，并通過(guò)相關(guān)檢查確認(rèn)身體正常、卵子健康，但她提出的凍卵需求，被醫(yī)生拒絕，醫(yī)生理由是醫(yī)院不為單身女性提供凍卵服務(wù)。

　　為此，徐棗棗將首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭。起訴書(shū)顯示，原告作為年滿30歲的成年女性，有把自己現(xiàn)階段最適合生育時(shí)期的卵子取出并冷凍保存的意愿。原告認(rèn)為，被告的拒絕行為，是對(duì)原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》對(duì)男女平等，消除對(duì)婦女一切形式的歧視等相關(guān)規(guī)定，侵害了原告的一般人格權(quán)。徐棗棗請(qǐng)求法院判令被告停止對(duì)原告一般人格權(quán)的侵害，為原告提供凍卵服務(wù)，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　庭審過(guò)程中，雙方各自陳述了訴辯意見(jiàn)，法庭主持雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證。庭審持續(xù)了約一小時(shí)，法庭宣布休庭。目前，案件仍在進(jìn)一步審理中。

　　徐棗棗對(duì)《中國(guó)新聞周刊》稱(chēng)，她最初萌生凍卵的念頭，是在2018年。彼時(shí)，她在一家新媒體公司工作，剛剛升職，感情上，則剛經(jīng)歷了一場(chǎng)分手。出于職業(yè)發(fā)展和感情上的不確定性等原因，考慮凍卵，“現(xiàn)在不想生孩子，萬(wàn)一以后想生，可能身體條件又不適合了。我想把我黃金時(shí)期的卵子保留下來(lái)，相當(dāng)于保留我黃金時(shí)期的生育能力。”徐棗棗對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

　　起初，她電話咨詢了幾家北京的醫(yī)院，對(duì)方稱(chēng)需要掛生殖科的號(hào)，進(jìn)行凍卵必須有結(jié)婚證。直到2018年11月，她在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院生殖科成功掛號(hào)，先做檢查，確認(rèn)自己身體狀況符合凍卵條件，后又咨詢醫(yī)生，得到的答復(fù)依然是無(wú)法凍卵。她被拒絕的原因是因?yàn)樗奈椿樯矸荨?/p>

　　此后，她認(rèn)識(shí)的一位律師建議她可以去法院起訴。徐棗棗先去北京東城區(qū)人民法院、海淀區(qū)人民法院，用“醫(yī)療合同糾紛”的理由嘗試起訴，法院均未予立案。直到今年9月5日，徐棗棗在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，以“一般人格權(quán)”起訴首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院，立案成功。

　　在中國(guó)，輔助生殖技術(shù)（包括凍卵手術(shù)在內(nèi)）幾乎一直未對(duì)單身女性開(kāi)放過(guò)。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委2003年修訂的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，“禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)”。卵子冷凍技術(shù)屬于人類(lèi)輔助生殖技術(shù)范疇，所以，為單身女性凍卵，違反了上述規(guī)定。

首例未婚凍卵案 全國(guó)首例未婚凍卵案事件始末

　　12月23日上午10時(shí)，“全國(guó)首例單身女性爭(zhēng)取凍卵案”在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　原告徐棗棗稱(chēng)，2018年11月14日，她去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院生殖科咨詢凍卵事宜，并通過(guò)相關(guān)檢查確認(rèn)身體正常、卵子健康，但她提出的凍卵需求，被醫(yī)生拒絕，醫(yī)生理由是醫(yī)院不為單身女性提供凍卵服務(wù)。

　　為此，徐棗棗將首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭。起訴書(shū)顯示，原告作為年滿30歲的成年女性，有把自己現(xiàn)階段最適合生育時(shí)期的卵子取出并冷凍保存的意愿。原告認(rèn)為，被告的拒絕行為，是對(duì)原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》對(duì)男女平等，消除對(duì)婦女一切形式的歧視等相關(guān)規(guī)定，侵害了原告的一般人格權(quán)。徐棗棗請(qǐng)求法院判令被告停止對(duì)原告一般人格權(quán)的侵害，為原告提供凍卵服務(wù)，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　庭審過(guò)程中，雙方各自陳述了訴辯意見(jiàn)，法庭主持雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證。庭審持續(xù)了約一小時(shí)，法庭宣布休庭。目前，案件仍在進(jìn)一步審理中。

　　徐棗棗對(duì)《中國(guó)新聞周刊》稱(chēng)，她最初萌生凍卵的念頭，是在2018年。彼時(shí)，她在一家新媒體公司工作，剛剛升職，感情上，則剛經(jīng)歷了一場(chǎng)分手。出于職業(yè)發(fā)展和感情上的不確定性等原因，考慮凍卵，“現(xiàn)在不想生孩子，萬(wàn)一以后想生，可能身體條件又不適合了。我想把我黃金時(shí)期的卵子保留下來(lái)，相當(dāng)于保留我黃金時(shí)期的生育能力。”徐棗棗對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

　　唯一一次可能的改變是2002年出臺(tái)的《吉林省人口與計(jì)劃生育條例》，其中第二十八條規(guī)定，“達(dá)到法定婚齡決定不再結(jié)婚并無(wú)子女的婦女，可以采取合法的醫(yī)學(xué)輔助生育技術(shù)手段生育一個(gè)子女”。

　　但是《吉林省人口與計(jì)劃生育條例》和衛(wèi)生部的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》是彼此抵觸的?！读⒎ǚā返诰攀鍡l對(duì)這樣的情況有規(guī)定。“（二）地方性法規(guī)與部門(mén)規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn)，國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門(mén)規(guī)章的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決”。

　　但從2002年至今，這個(gè)規(guī)定相抵觸的問(wèn)題一直沒(méi)有被解決，國(guó)務(wù)院和全國(guó)人大常委會(huì)也沒(méi)有對(duì)此給出過(guò)意見(jiàn)、做出過(guò)裁決。

　　實(shí)際上，吉林省的相關(guān)執(zhí)行情況也并不樂(lè)觀。根據(jù)2017年原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)的一則回應(yīng)中提到，據(jù)了解，吉林省的上述規(guī)定實(shí)施10余年來(lái)，尚無(wú)1例單身女性申請(qǐng)借助醫(yī)學(xué)手段生育。

　　2018年2月，《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》記者曾專(zhuān)門(mén)針對(duì)此條例的實(shí)施情況打電話給吉林的六家醫(yī)院咨詢是否可以給未婚單身女性做人類(lèi)輔助生育技術(shù)，均得到否定答復(fù)。

　　但民間關(guān)于應(yīng)該放開(kāi)“凍卵”的討論、呼吁一直存在。2015年，女星徐靜蕾公開(kāi)承認(rèn)，自己曾在兩年前赴美冷凍9顆卵子，掀起關(guān)于“凍卵”的廣泛討論。央視制作了一期6分鐘的節(jié)目，強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生部規(guī)定單身女性不能實(shí)施輔助生殖技術(shù)的相關(guān)手術(shù)，并一再說(shuō)明，即使有些醫(yī)院允許單身女性凍卵，使用冷凍卵子時(shí)也必須提供身份證、結(jié)婚證、準(zhǔn)生證。

　　徐靜蕾宣布凍卵三年后，攜程公司宣布，將拓寬公司生育基金的內(nèi)容與使用范圍，為企業(yè)中高層女性管理者提供最高可達(dá)200萬(wàn)元的費(fèi)用，以及不超過(guò)7天的帶薪年假，以讓她們享有去國(guó)外凍卵這一“高科技生育保險(xiǎn)”。

　　此外，也曾有律師向有關(guān)部門(mén)提出過(guò)建議。2018年7月18日，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)消息稱(chēng)，上海律師李珺建議國(guó)家衛(wèi)健委修改相關(guān)規(guī)范中不允許單身女性使用人工輔助生育技術(shù)（例如冷凍卵子或者試管嬰兒）的規(guī)定，落實(shí)單身女性的生育權(quán)。對(duì)此，國(guó)家衛(wèi)健委在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律未禁止單身女性生育，衛(wèi)健委將加強(qiáng)調(diào)查研究，逐漸凝聚共識(shí)，完善相關(guān)法律和政策措施，切實(shí)保障女性生育、就業(yè)和職業(yè)發(fā)展權(quán)益。

　　12月23日的庭審結(jié)束后，原告徐棗棗和代理律師于雙雙在法院附近一家咖啡館，接受媒體采訪。于雙雙稱(chēng)，“預(yù)計(jì)案件還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，對(duì)結(jié)果謹(jǐn)慎樂(lè)觀。希望能通過(guò)這次個(gè)案，引起更多討論，最終推動(dòng)政策的改變”。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。