清遠(yuǎn)縱火案二審（法官：雖判死刑仍不足以平民憤）

大家好，綜合小編來為大家講解下。清遠(yuǎn)縱火案二審，法官：雖判死刑仍不足以平民憤很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

原標(biāo)題：令人發(fā)指！清遠(yuǎn)縱火案二審維持死刑，男子表白被拒放火致18死

　　基本案情：表白被拒放火致18人死亡

　　2018年4月23日，劉純露與朋友黃某、何某、吳某來到廣東省英德市英城茶園路的一KTV唱歌喝酒。

　　在此期間，劉純露進(jìn)入同樓層的另一廂房內(nèi)，向一女服務(wù)員張某表白遭拒，心生怨恨；

　　隨后劉純露與鄧某明談買賣靈芝生意時，被鄰座的鄧某某打岔而導(dǎo)致交易不成，心生惱怒，揚(yáng)言要放火燒掉KTV。

　　次日凌晨0時30分許，劉純露來到該KTV一樓大廳，將停放在該處的自用摩托車輸油管拔掉，不顧同行黃某、何某的阻攔，用打火機(jī)點(diǎn)燃地面的汽油。

　　汽油發(fā)生猛烈燃燒，火勢迅速蔓延至KTV整個大廳，將大廳及門口的木門、摩托車等物品引燃。

　　火勢蔓延，產(chǎn)生大量濃煙，造成18人死亡，1人重傷、2人輕傷、1人輕微傷。被燒毀物品的價值（不含無法評估的物品）為人民幣228900元。

　　法官：雖判死刑仍不足以平民憤

　　審理該案的廣東省高級人民法院刑三庭三級高級法官林鎧芳表示，劉純露為泄私憤而罔顧他人生命，故意縱火，其一時沖動，頃刻讓18個無辜的人失去寶貴的生命，給18個家庭造成了巨大的悲痛和不幸，罪行極其嚴(yán)重，罪行令人發(fā)指，雖判處死刑立即執(zhí)行仍不足以平民憤。

　　案件的發(fā)生，究其原因，與劉純露缺乏道德修養(yǎng)，以己為中心的自私性格密切相關(guān)。“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”每一個人都要從自身做起，加強(qiáng)文化道德修養(yǎng)，內(nèi)化于心，珍惜生命，關(guān)愛他人，共創(chuàng)美好生活。

　　延伸閱讀：

　　表白遭拒，男子持刀闖入女大學(xué)生家！被一家人反殺

　　男青年王磊追求女大學(xué)生小菲（化名）被拒，多次到其家中騷擾、糾纏。

　　去年7月11日晚，王磊再次攜水果刀、甩棍到小菲家，揚(yáng)言要?dú)⑵淙?，小菲及其父母合力反抗，王磊死于混亂之中。

　　隨后，小菲及其父母被刑拘，于去年8月18日被逮捕，當(dāng)天，小菲取保候?qū)彙?/p>

　　2月24日，淶源警方出具解除取保候?qū)彌Q定書，不追究小菲刑責(zé)。

　　此外，此案第二次退偵期間，案發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)已恢復(fù)，目前已再次移送淶源檢察院審查起訴。

原標(biāo)題：令人發(fā)指！清遠(yuǎn)縱火案二審維持死刑，男子表白被拒放火致18死

　　基本案情：表白被拒放火致18人死亡

　　2018年4月23日，劉純露與朋友黃某、何某、吳某來到廣東省英德市英城茶園路的一KTV唱歌喝酒。

　　在此期間，劉純露進(jìn)入同樓層的另一廂房內(nèi)，向一女服務(wù)員張某表白遭拒，心生怨恨；

　　隨后劉純露與鄧某明談買賣靈芝生意時，被鄰座的鄧某某打岔而導(dǎo)致交易不成，心生惱怒，揚(yáng)言要放火燒掉KTV。

　　次日凌晨0時30分許，劉純露來到該KTV一樓大廳，將停放在該處的自用摩托車輸油管拔掉，不顧同行黃某、何某的阻攔，用打火機(jī)點(diǎn)燃地面的汽油。

　　汽油發(fā)生猛烈燃燒，火勢迅速蔓延至KTV整個大廳，將大廳及門口的木門、摩托車等物品引燃。

　　火勢蔓延，產(chǎn)生大量濃煙，造成18人死亡，1人重傷、2人輕傷、1人輕微傷。被燒毀物品的價值（不含無法評估的物品）為人民幣228900元。

　　法官：雖判死刑仍不足以平民憤

　　審理該案的廣東省高級人民法院刑三庭三級高級法官林鎧芳表示，劉純露為泄私憤而罔顧他人生命，故意縱火，其一時沖動，頃刻讓18個無辜的人失去寶貴的生命，給18個家庭造成了巨大的悲痛和不幸，罪行極其嚴(yán)重，罪行令人發(fā)指，雖判處死刑立即執(zhí)行仍不足以平民憤。

　　案件的發(fā)生，究其原因，與劉純露缺乏道德修養(yǎng)，以己為中心的自私性格密切相關(guān)。“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”每一個人都要從自身做起，加強(qiáng)文化道德修養(yǎng)，內(nèi)化于心，珍惜生命，關(guān)愛他人，共創(chuàng)美好生活。

　　男子表白被拒持刀糾纏時死亡

　　去年五一假期，男青年王磊向女大學(xué)生小菲表白被拒。隨后兩三個月，王磊追到小菲的學(xué)校騷擾，甚至攜水果刀、甩棍到其家中多次糾纏。

　　為此，小菲及其家人多次報(bào)警，在家中安裝監(jiān)控，還借來狗看家護(hù)院，甚至在臥室準(zhǔn)備了防身工具。

　　小菲晚上睡覺時甚至不敢都在自己臥室，而是換著房間睡，其學(xué)校得知該情況后也專門制定了應(yīng)急預(yù)案。但這一切，并未能阻止悲劇的發(fā)生。

　　去年7月11日晚，王磊又帶著水果刀到小菲家，揚(yáng)言要?dú)⑵淙摇?/p>

　　小菲及其父母合力反抗，王磊死于混亂之中。事后，小菲及其父母被刑拘，于去年8月18日被逮捕，當(dāng)天小菲取保候?qū)?。此后，?dāng)?shù)貦z察院曾建議警方更改對小菲父母的強(qiáng)制措施，但未被采納。

　　2月26日下午，北京青年報(bào)記者獲悉，2月24日，河北保定淶源縣公安局已做出決定，因發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人小菲（化名）刑事責(zé)任，根據(jù)相關(guān)規(guī)定解除取保候?qū)彙?

　　警方終止偵查依法不追究刑責(zé)

　　此案的代理律師之一殷清利稱，淶源縣公安局對小菲作出《解除取保候?qū)彌Q定書》，并載明是屬于依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的事由，同時退還5000元保證金。2月26日上午，他致電辦案民警，得到答復(fù)稱，小菲的問題已經(jīng)了結(jié)，最后是以終止偵查的方式結(jié)案。

　　對于終止偵查對小菲的意義，殷清利律師表示，鑒于小菲和其父母都是一個立案決定書，所以撤案客觀不能。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定，終止對小菲的偵查。沒有公安機(jī)關(guān)必須下達(dá)終止偵查決定或撤案決定的要求，小菲收到《解除取保候?qū)彌Q定書》已代表她的案件撤銷或終止，屬于依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的范圍，就是通俗意義上的無罪。

　　此前，當(dāng)?shù)貦z察院曾退偵此案，要求補(bǔ)充證據(jù)。此案引發(fā)關(guān)注后，在第二次退回補(bǔ)充偵查期間，案發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控錄像數(shù)據(jù)已經(jīng)通過技術(shù)手段恢復(fù)。

　　殷清利律師表示，小菲父母的案件經(jīng)二次退偵后，已再次移送淶源縣人民檢察院審查起訴，律師正在溝通以查閱補(bǔ)充的卷宗和恢復(fù)的音視頻，并再次提交補(bǔ)充的不起訴申請材料。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。