Pixel 4 XL彎曲測試表明Google最新旗艦產(chǎn)品存在令人震驚的耐用性問題

似乎Google并沒有足夠的勇氣來推高Pixel 4雙核處理器的價格并在創(chuàng)新以及諸如存儲空間和電池大小等基本功能方面表現(xiàn)不足，最新的簽名JerryRigEverything耐久性測試似乎表明您最好不要購買一個像素3A，如果你在乎的建設(shè)質(zhì)量。

不知何故，雖然這家搜索巨頭的預(yù)算友好型中檔設(shè)法通過了扎克·尼爾森(Zack Nelson)令人發(fā)指的彎曲測試，但成本顯著高昂的Pixel 4 XL在壓力下闖入了一個，兩個，三個不同的地方。我們正在談?wù)撃釥柹嗍挚杖┘拥膲毫?，這可能足以摧毀iPhone 6時代的許多高端設(shè)備，但對于售價800美元以上的產(chǎn)品來說應(yīng)該不再是問題。

確實，大多數(shù)現(xiàn)代旗艦產(chǎn)品(甚至絕大多數(shù)價格適中的中端手機)都可以毫不費力地經(jīng)受住這些彎曲嘗試，但令人震驚的是，這不是我們已經(jīng)可以分開的GooglePixel 4 XL的說法。盡管運行Android的普通手機在遭受了相當多的結(jié)構(gòu)性損壞后仍然可以正常工作，但表示損壞不應(yīng)首先發(fā)生?；蛘咧辽偎粦?yīng)該那么容易生產(chǎn)。

顯然，弱點是天線線穿過金屬框架，而Google小心翼翼地將其隱藏在厚厚的油漆下，而忽略了加固方面。顯然，如果Pixel4 XL的所有者關(guān)心他們看似不明智的投資，則建議他們避免嘗試重復這種耐用性檢查，但是您可能無法躲避的一件事是以大多數(shù)設(shè)備“掉線”，濫用或誤操作手機的方式“遭受酷刑”。

那些熟悉Zack Nelson作品的人可能還記得，去年的Pixel 3 XL耐用性測試也不是完全順利的，但是我們不禁懷疑這種情況是否足以使Pixel 4和4 XL長期保持完好無損。值得一提的是，這款手機的結(jié)構(gòu)還算不錯，屏幕由一流的Gorilla Glass 5技術(shù)保護，完全防刮擦的后置攝像頭模塊，甚至在顯示屏和金屬框架之間都裝有漂亮的塑料緩沖層。在跌落時幫助保護前玻璃。