2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
大家好,綜合小編來為大家講解下。檢察日報評孫楊案,檢察日報說了什么?具體情況是?很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、 針對孫楊因抗檢被禁賽8年,最高人民檢察院的《檢察日報》整版刊文對其做出評論:“孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二,第一是無知;第二是無視。國際體育領(lǐng)域的仲裁、調(diào)查、裁決等機構(gòu)還是比較公正的。”不過評論也指出,“并不是所有人都不挑戰(zhàn)的制度和做法就一定是正確的制度和做法”。稱1、無視規(guī)則將會承擔(dān)相應(yīng)后果;2、商業(yè)比賽不能與國家榮譽捆綁;3、觀察孫楊事件的三雙慧眼。
2、針對孫楊因抗檢被禁賽8年,最高人民檢察院的《檢察日報》整版刊文對其做出評論:“孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二,第一是無知;第二是無視。國際體
3、 不過其中也指出,“并不是所有人都不挑戰(zhàn)的制度和做法就一定是正確的制度和做法,它同樣有可能是因為對手過于強大而導(dǎo)致誰都不敢挑戰(zhàn)而已”,而孫楊一方本有機會將他塑造成歐洲足壇的博斯曼一樣“挑戰(zhàn)錯誤制度的英雄”,“從而使仲裁庭腦海中形成的畫面是孫楊面對著WADA,而非WADA所描繪的其他所有運動員”。
本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)