丈夫出軌將巨額財(cái)產(chǎn)送情人（妻子起訴追回32萬(wàn)）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。丈夫出軌將巨額財(cái)產(chǎn)送情人，妻子起訴追回32萬(wàn)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、鎮(zhèn)江市揚(yáng)中女子黃麗和男子孫楠分分合合，經(jīng)歷了結(jié)婚、離婚、復(fù)婚的過(guò)程，在此期間，孫楠與女子方云同居并給對(duì)方購(gòu)房款、分手費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)共計(jì) 89 萬(wàn)元。黃麗得知此事后，認(rèn)為孫楠給方云的財(cái)物都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，便將方云告上法庭。

2、據(jù)鎮(zhèn)江市揚(yáng)中法院介紹，上世紀(jì) 90 年代初，黃麗和孫楠按照農(nóng)村風(fēng)俗辦理了結(jié)婚儀式，并以夫妻名義共同生活在一起，兩人"婚后"共同經(jīng)營(yíng)了一家電氣公司，生活較為富裕。2010 年 3 月 18 日，兩人補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證，同年 7 月 18 日，兩人協(xié)議離婚，并對(duì)小孩撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)分配等問(wèn)題做出了約定。

3、2013 年 8 月 7 日，二人又登記復(fù)婚。

4、2008 年，孫楠認(rèn)識(shí)了方云，此后兩人發(fā)展成了同居關(guān)系，直至 2016 年 3 月分手。在此期間，孫楠陸續(xù)送給方云購(gòu)房款、購(gòu)車款、裝修款及其他各種名目的款項(xiàng)共 58 萬(wàn)元，兩人前后還簽了 4 份《分手協(xié)議》，孫楠 4 次支付給方云的分手費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)等多達(dá) 31 萬(wàn)元，以上共計(jì) 89 萬(wàn)元，其中有 32 萬(wàn)元是在 2013 年 8 月 7 日之后給付的。

5、2016 年夏，黃麗在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)兩人簽訂了多份分手協(xié)議，方知孫楠與方云存在不正當(dāng)關(guān)系。黃麗認(rèn)為，孫楠給方云的財(cái)物都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孫楠未經(jīng)其同意私自贈(zèng)與方云的行為應(yīng)屬無(wú)效，方云應(yīng)返還孫楠贈(zèng)與的 89 萬(wàn)元款項(xiàng)。

6、法庭上，方云稱，在與孫楠交往的 8 年間時(shí)間里，她從不知道孫楠結(jié)過(guò)婚并有小孩，孫楠贈(zèng)給她的財(cái)產(chǎn)都是二人在相處期間以男女朋友的名義贈(zèng)與，她所得的所有贈(zèng)與均為善意取得，合法有效。

7、揚(yáng)中法院新壩法庭審理認(rèn)為，黃麗和孫楠于上世紀(jì) 90 年代初的婚姻應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。2010 年 3 月 18 日，雙方補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證，婚姻效力可追溯至其以夫妻名義共同生活期間。2010 年 7 月 18 日，雙方協(xié)議離婚并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，也即夫妻共同財(cái)產(chǎn)處置完畢。而在此之前，孫楠贈(zèng)與方云的財(cái)產(chǎn)是否屬于二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?qū)O楠未到庭答辯，黃麗也未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)黃麗要求方云返還該期間所得款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

8、法院指出，2010 年 7 月 18 日至 2013 年 8 月 7 日期間，黃麗與孫楠已離婚，系同居關(guān)系，兩人未形成法律所保護(hù)的夫妻人身關(guān)系，因而孫楠贈(zèng)與方云財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處置原則進(jìn)行認(rèn)定，故黃麗要求方云返還該期間所得款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

9、不過(guò)，2013 年 8 月 7 日，二人登記復(fù)婚后，孫楠和方云的婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，屬于違法同居關(guān)系，孫楠向方云的贈(zèng)與也為其與黃麗的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

10、根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，這種贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，夫妻中的另一方以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求返還的，人民法院應(yīng)予支持。孫楠以代付購(gòu)車款、裝修款及分手費(fèi)等方式給付方云款項(xiàng)的行為，系贈(zèng)與，但該贈(zèng)與依法應(yīng)認(rèn)定為擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，違反了法律的禁止性規(guī)定，且有悖公序良俗，應(yīng)屬于無(wú)效，方云與有夫之婦同居存在過(guò)錯(cuò)，據(jù)此而取得的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)返還。方云以其不知情并認(rèn)為據(jù)此取得的財(cái)產(chǎn)系善意的抗辯，沒(méi)有法律依據(jù)。

11、因此，黃麗要求方云返還登記復(fù)婚后所接受孫楠贈(zèng)與款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予以支持。

12、最后，法院判令方云返還黃麗 32 萬(wàn)元。 (文中人名均為化名)

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。