庭審現(xiàn)場劉鑫再次否認(rèn)鎖門（究竟是什么情況?!詳情披露）

大家好，綜合小編來為大家講解下。庭審現(xiàn)場劉鑫再次否認(rèn)鎖門，究竟是什么情況?!詳情披露很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、　　【庭審現(xiàn)場劉鑫再次否認(rèn)鎖門】備受全國網(wǎng)友關(guān)注的江歌母親訴劉暖曦(原名劉鑫)案將在山東省青島市中級人民法院二審開庭。

2、　　在今天上午的庭審中，上訴人劉鑫一方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動在等劉鑫。沒有證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”。

3、　　劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺一個(gè)與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世蜂的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4、　　被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫強(qiáng)調(diào)江歌在劉鑫沒有要求她在地鐵口等待的前提下已經(jīng)在等候劉鑫的事實(shí)沒有證據(jù)支持。劉鑫“鎖門”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報(bào)警具備充分證據(jù)支持。

5、　　網(wǎng)友表示，江歌媽媽之所以選擇不出席庭審，除了自己說的“身體原因”，更大的可能是實(shí)在不愿意面對劉鑫——這個(gè)無情無義無羞無恥無底線之人。

6、　　不過公道自在人心，人間天理昭昭，無論是在法律的法庭上，還是在道德的法庭上，劉鑫都已輸?shù)靡凰俊?/p>

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。