您的位置: 首頁 >綜合精選 >

女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬(究竟是怎么一回事?事情始末回顧?。?/h1>
2022-05-21 07:21:01 編輯:萬潔富 來源:
導(dǎo)讀 大家好,綜合小編來為大家講解下。女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬,究竟是怎么一回事?事情始末回顧!很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看

大家好,綜合小編來為大家講解下。女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬,究竟是怎么一回事?事情始末回顧!很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

1、  今日,一則“女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬”的消息引發(fā)了熱議,一條大狗從天而降。路人被砸中后,瞬間倒地不省人事。大狗后來不知所蹤。路人被砸成高位截癱,因為找不到涉事狗及狗主人,張萍將整棟樓的房東和租戶告上法庭,要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、  與一般的高空拋物案件不一樣的是,本案傷人的并非人為拋下的物件,而是一只有生命的動物,所以本案案情更加錯綜復(fù)雜,歷時兩年半的審判,2021年2月5日上午,廣州市白云區(qū)人民法院一審公開宣判此案,法庭判決被告二樓承租方的連帶賠償受傷的路人殘疾賠償金等共計1173830.71元。

3、  案發(fā)時,新的《民法典》還未出臺,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定,建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。

4、  也就是說,除了能夠證明與自己無關(guān)的,其他的有侵權(quán)可能的住戶都需要承擔(dān)責(zé)任,而根據(jù)現(xiàn)行的《民法典》之規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

5、  因此法院根據(jù)該條文以及《民法典》第一千一百九十八條之規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,作出上述判決。

6、  但是站在被告的角度來說,可能也是一場“飛來橫禍“,被告認(rèn)為這只狗與自己沒有關(guān)系,而且案發(fā)期間不是被告的上班時間,自己也是無辜的,面對巨額的賠款,何嘗不是一場飛來橫禍呢?

7、  本案中,大狗自行從樓上跳下來,并非人為拋物,到底是否可以直接適用高空拋物相關(guān)法律呢?關(guān)于這點存在很大的爭議,本律師認(rèn)為,路人路過不料天降橫禍被砸成癱瘓,這是不爭的事實,但是到底由誰來承擔(dān)責(zé)任,如何承擔(dān)呢,要結(jié)合本案的具體情況具體分析。

8、  首先,如果如被告所陳述,案發(fā)之時其工廠沒有上班,則排除其主動加害的可能,其次應(yīng)該從大狗如何出現(xiàn)在二樓來看待整個事件,據(jù)了解,事發(fā)的廠房為兩層不規(guī)則多邊形建筑物,沒有封閉性管理,也沒有門禁,其中有多個樓梯直通天臺。一層二層被分割為多個獨立空間出租,各承租人獨立使用,毫無疑問,除了狗主人沒有約束好大狗之外,這是本案發(fā)生的最大的原因,因此從所有者和使用者來分析,該建筑沒有封閉性管理,也沒有門禁是因為管理不善還是建筑隱患還是人為破壞門禁之類的,從這些方面去分析再劃分責(zé)任是在找不到狗主人的情況下的最佳責(zé)任承擔(dān)方式。

9、  當(dāng)然,如果被告能找到狗主人,在賠償之后也是可以向其追償?shù)摹?/p>

本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)