參議員燒烤CVS Health Cigna Humana的藥物成本上漲

參議院財政委員會周二燒毀了五家醫(yī)療保健行業(yè)頂級藥房福利管理公司的高管，因為他們涉嫌在美國提高藥品成本。

委員會民主黨人D-Ore參議員Ron Wyden周二表示，所謂的PBM是與制藥商達成神秘交易的中間商。

“根據(jù)我的經(jīng)驗，這種談判很少會導(dǎo)致對消費者的慈善行為，”懷登說。

這些公司--ConsHealth，Cigna，Prime Therapeutics，Humana和OptumRx，UnitedHealthcare的子公司 - 聲稱他們沒有為暴漲的價格做出貢獻。相反，他們指責(zé)制藥商的產(chǎn)品高價格。

PBM幫助保險公司協(xié)商降低藥物成本。制造商通過管理人員安排折扣，稱為折扣，以便他們可以在PBM的首選藥物清單上確定其產(chǎn)品的位置。該折扣旨在傳遞給消費者，但立法者懷疑PBM會代替這些錢。

管理人員聲稱他們不會為自己獲得折扣，并且折扣有利于消費者。

DR.I.參議員Sheldon Whitehouse問管理人員是否愿意通過支持聯(lián)邦獲取藥品定價數(shù)據(jù)的立法來提高價格透明度。沒有一位高管反對，盡管OptumRx首席執(zhí)行官約翰普林斯說如果數(shù)據(jù)保密，他只會支持它。

在特朗普政府提出了多項措施，以解決高藥品費用，包括計劃，以消除回扣或當(dāng)消費者在藥店購買他們的藥物應(yīng)用折扣。

然而，惠譽評級的高級主管Patrick Finnegan表示，限制折扣或差價定價(支付PBM的差異以及他們向藥店報銷的費用)可能不會降低藥品成本。

Finnegan說PBM使用其他策略來賺取收入。因此，他懷疑限制回扣或價差會影響藥品成本，“特別是考慮到提高談判能力的垂直整合趨勢”。

雖然高管們面臨著對公司業(yè)務(wù)模式的嚴(yán)格審查，但懷特豪斯為PBM辯護。

懷特豪斯說：“我對制藥行業(yè)的柔術(shù)魔術(shù)感到敬畏，讓他們的主要對手成為問題的焦點。”

不斷上漲的藥物成本已經(jīng)成為過道兩邊立法者的主要關(guān)注點。今年2月，七位制藥商的高管在委員會面前作證，提出了如何降價的想法。制造商將PBM折扣歸咎于高消費者成本，同時避免任何降低其定價的建議。

威登周二表示，公民認(rèn)為“這只是一個大騙局。”

“美國醫(yī)療保健的每個部門都必須帶來更多的價值和更低的價格，”懷登說，并補充說，該行業(yè)必須“超越責(zé)任游戲”。