2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
點擊關注不迷路,每天變得更懂球!
————————
在昨日浙江戰(zhàn)勝山西的比賽中,吳前的一次“出去又進來”的“方唐鏡”式運球被裁判吹了出界,根據(jù)CBA的裁判報告,裁判這個哨是錯判。
今天,阿表想從規(guī)則的角度來帶著大伙學習了解一下這個在球場上比較常見的爭議點。
爭議點一:吳前這個球算不算出界?
根據(jù)FIBA規(guī)則最新版,關于“球員出界”的定義是這樣的:“當一個球員的任何身體部分觸碰了線上或者線外的地板或地板上除了球員之外的物體,那這個球員就屬于出界狀態(tài)?!?/p>
根據(jù)FIBA規(guī)則最新版,關于“球出界”的定義是這樣的:“當球觸碰到了出界的球員、線上或者線外的物體,籃架、籃板的背部、以及球場上空的物體。”
根據(jù)上面兩句話,我們可以知道,此時從邊線之外跳回場內(nèi)的吳前,并不屬于“出界狀態(tài)”,而球,則是一直在界內(nèi),所以,一個界內(nèi)的球員、觸碰了界內(nèi)的籃球,顯然是不出界的;
爭議點二:吳前這個動作走步?jīng)]有?
還是看規(guī)則,F(xiàn)IBA規(guī)則最新版關于運球的定義中有這么一句:“球員運球時,當球不在他的手中時,沒有步數(shù)的限制。”
也就是說,當吳前將球拍在地上之后,只要他手沒有粘著球,他可以走一萬步然后再接著拍球,這都算是合理的運球動作、是不走步的。
——————————
我們最后再回到昨日裁判的判罰。
假設裁判是認為吳前踩線時觸球,所以吹了出界,那么這是裁判的眼神不太好、沒看清楚;
假設裁判是看清了發(fā)生的一切,還吹了出界,那么這就是裁判沒有理解透規(guī)則,業(yè)務能力沒達標。
CBA裁判報告截圖:
好了,這一期的學習就到這里,我們下期再見!~
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。