肌肉碰撞的系列賽，取勝之匙卻是以柔克剛

如果排除掉綠軍一些封臉也能進(jìn)的高難度三分，凱爾特人跟雄鹿G2的比賽形態(tài)，會(huì)比G1更接近系列賽開(kāi)始前的預(yù)期：

由于雄鹿的防守風(fēng)格是死保籃下，給一些三分球，凱爾特人可以把進(jìn)攻重心專注于三分線，開(kāi)發(fā)進(jìn)攻成本更低，失誤也就更少；

雄鹿沒(méi)有米德?tīng)栴D之后，開(kāi)發(fā)進(jìn)攻縱深感不足，會(huì)更依賴硬懟。雖然雄鹿硬懟能力確實(shí)強(qiáng)，空間也好，但綠軍有肉盾，對(duì)抗能力跟得上，會(huì)導(dǎo)致雄鹿攻堅(jiān)戰(zhàn)出現(xiàn)較多失誤。

如果你趕時(shí)間，看到這里就OK了，G2基本是這樣的狀況。

當(dāng)然，正常打，兩隊(duì)不至于打出23分的分差，凱爾特人這場(chǎng)太準(zhǔn)了，什么球都能進(jìn)，而雄鹿只有16.7%的三分命中率，手感上的差距放大了結(jié)果，但雄鹿的確是打得更難的一方。

凱爾特人做了什么特別的調(diào)整嗎？

泰斯5分鐘不到的出場(chǎng)時(shí)間被拿掉了，沒(méi)有射程，不適合打雄鹿。斯馬特休戰(zhàn)，懷特拿上了首發(fā)。這些調(diào)整既不意外，也不會(huì)改變戰(zhàn)局。能投三分、能對(duì)位字母的格威時(shí)間加了不少。在對(duì)位上，綠軍做了小修改，杰倫不再防波蒂斯而是去防了霍樂(lè)迪，羅威不再防馬修斯而是防波蒂斯，把馬修斯丟給了小白，但這些對(duì)位調(diào)整更像是沒(méi)有斯馬特造成的連鎖反應(yīng)，在雄鹿無(wú)力改變一線防守的情況下，羅威防波蒂斯被射三分的風(fēng)險(xiǎn)也就大幅降低。銜接段，在同時(shí)有霍福德和格威的陣容里，兩人會(huì)分別對(duì)字母和霍樂(lè)迪，用換防破這組擋拆。

這些用人和對(duì)位上的調(diào)整，不是最重要的。

凱爾特人G2最大的改善是這幾件：

第一件，杰倫布朗吃飯了，雙探花沒(méi)有因?yàn)镚1的困難信心受挫，G2的比賽狀態(tài)爆棚，這是后續(xù)所有調(diào)整能有效的前提。畢竟， 如果倆人怎么投怎么鐵，什么布置都沒(méi)有意義；

第二件，烏度卡更加強(qiáng)調(diào)了外圍打開(kāi)局面的重要性。凱爾特人起手式重心放在了創(chuàng)造跳投機(jī)會(huì)而不是突破，獲得跳投機(jī)會(huì)后，出手更堅(jiān)決。這些都是打雄鹿必須做的選擇——沒(méi)人可以靠沖擊打死雄鹿，慫一點(diǎn)，先把跳投打開(kāi)再說(shuō)。

所以，凱爾特人開(kāi)場(chǎng)后的投籃都是這個(gè)樣的：

杰倫布朗起手先投進(jìn)最拿手的中距離；

塔圖姆獲得高質(zhì)量掩護(hù)投進(jìn)接球三分；

格威不再忌憚字母撲防獲得空位堅(jiān)決出手三分。

綠軍也不再像G1那樣，一被趕進(jìn)三分線立刻奔籃下莽沖，能急停投中距離，何樂(lè)而不為？雖然在效率方面，這個(gè)區(qū)域并非綠軍所長(zhǎng)，但杰倫一對(duì)一晃倒阿倫的空位中投，霍福德順下的中距離，塔圖姆低位打馬修斯的中距離，也都是合理的選擇。

綠軍手感投開(kāi)了，雄鹿對(duì)持球人的跳投反應(yīng)就更大，這才能讓綠軍下一項(xiàng)改善發(fā)揮出來(lái)，局面就此打開(kāi)。

第三件，凱爾特人的處理球耐心又精準(zhǔn)，拿出了更接近賽季后半段的水平，而不是G1的水平。凱爾特人G1的處理球是災(zāi)難，塔圖姆和杰倫莽沖亂打，的確發(fā)揮得不好。但轉(zhuǎn)移球的整體能力本來(lái)應(yīng)該是綠軍的強(qiáng)項(xiàng)才對(duì)，綠軍雖然沒(méi)有太陽(yáng)那樣的持球人與中鋒大量?jī)?nèi)外連線的能力，但主將改變陣型之后，其他人后續(xù)的轉(zhuǎn)移球、再突分，這既是近些年綠軍較成功賽季的重要武器，也是本賽季中后期崛起的原因之一。G2綠軍在這方面多次送出了賞心悅目的表演，把雄鹿的防線切割得徹底，創(chuàng)造出了不少優(yōu)質(zhì)機(jī)會(huì)。

這三件事放在一塊，是綠軍G2贏球的最主要原因。

那么，雄鹿要從G2做何反思？

相比G1，雄鹿G2的進(jìn)攻效率下滑不大，這不是因?yàn)樾勐笹2進(jìn)攻打得不夠差——真的很差——而是G1就不算很好，只不過(guò)G1他們把綠軍防死了。但這輪系列賽會(huì)以非常高級(jí)別的防守戰(zhàn)持續(xù)下去，進(jìn)攻一般、進(jìn)攻差、進(jìn)攻很差，也是完全不同的概念，兩邊都要在細(xì)節(jié)上找出路。對(duì)凱爾特人來(lái)說(shuō)，先投再突還是先突再投，局面會(huì)很不一樣。而對(duì)雄鹿來(lái)說(shuō)，即便不管如何調(diào)整，米德?tīng)栴D不回來(lái)，缺少足夠的持球投威脅，他們進(jìn)攻都不會(huì)太好打，但粗糙的進(jìn)攻選擇仍然有優(yōu)化空間。

跟G1相比，凱爾特人更明確了防字母的策略——堅(jiān)決單防，完全免去了過(guò)度的協(xié)防。這是為什么，G1字母那些出彩的處理球沒(méi)有了，雄鹿全隊(duì)也只獲得了18次三分出手機(jī)會(huì)。凱爾特人能做到堅(jiān)決單防，是因?yàn)榛舾５潞透裢拇_有能力單防，所以對(duì)雄鹿來(lái)說(shuō)，如果持續(xù)硬懟對(duì)位人，正合了凱爾特人心愿。

雄鹿要想辦法給字母找一些錯(cuò)位。雖然凱爾特人用格威+霍福德對(duì)位霍樂(lè)迪+字母的辦法，增加了雄鹿找錯(cuò)位的難度。但從G2的情況看，凱爾特人依然沒(méi)有完全杜絕字母點(diǎn)名的換防，字母找塔圖姆、杰倫這些球員，凱爾特人給得相對(duì)痛快，而字母打這些球員要容易太多。

在綠軍想辦法規(guī)避這類錯(cuò)位之前，雄鹿要利用到。即便非霍樂(lè)迪之外的球員，幫字母找錯(cuò)位的能力偏低，雄鹿也不該用一些奇怪的起手式去回應(yīng)綠軍的防守。

霍樂(lè)迪作為重型后衛(wèi)，靠身體優(yōu)勢(shì)能碾很多小后衛(wèi)，但低位捶格威，硬懟杰倫，顯然都不是太好的選擇，這輪系列賽要打得巧才行，去打普理查德甚至懷特，還會(huì)比懟鋒線肌肉棒子好。霍樂(lè)迪在常規(guī)賽拿出了高效的持球投，首輪又丟失了持球投，從他過(guò)去的履歷看，這項(xiàng)技能并不穩(wěn)定，但這輪系列賽需要他拿出來(lái)破局。

波蒂斯和大洛，兩個(gè)大個(gè)的低位錯(cuò)位，要利用更多。凱爾特人起手拿塔圖姆防大洛，即便大洛打塔圖姆效果未必有多好，也有一定的消耗價(jià)值，雄鹿完全不嘗試，不應(yīng)該。波蒂斯獲得錯(cuò)位機(jī)會(huì)時(shí)，雄鹿也給得太慢。

雄鹿這輪系列賽用了各種體型的陣容，起手三高，銜接段一高、兩高有多種組合，字母帶四后衛(wèi)的陣容用得尤其多。是否合適，暫時(shí)持保留態(tài)度，因?yàn)檫@套陣容的確在贏分，在輪轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)性上有優(yōu)勢(shì)，后衛(wèi)幫字母找錯(cuò)位的能力也會(huì)強(qiáng)一些。但雄鹿放棄體型上的優(yōu)勢(shì)，會(huì)有其他問(wèn)題，比如籃板球能否保證？對(duì)位上會(huì)不會(huì)更吃力？

G2給人的感受是，布登動(dòng)搖了，被投了一些三分，開(kāi)始嘗試用小陣容拉滿輪轉(zhuǎn)速度，再靠后衛(wèi)們持球、跑動(dòng)嘗試撕開(kāi)防線。這個(gè)思路可以，問(wèn)題還是雄鹿這些后衛(wèi)普遍不是主攻手類型，改善的進(jìn)攻能不能補(bǔ)回來(lái)防守是個(gè)問(wèn)號(hào)。作為系列賽早期的客場(chǎng)比賽，做嘗試沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵還是回到主場(chǎng)之后，雄鹿拿出的是什么比賽策略。

雄鹿在G1做好了傳球，占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，而綠軍在G2先投進(jìn)了遠(yuǎn)射，再利用遠(yuǎn)射優(yōu)勢(shì)配合傳導(dǎo)球，創(chuàng)造了更好的空位機(jī)會(huì)，躲開(kāi)了雄鹿筑起的鋼鐵壁壘。東部這輪硬漢碰撞，肌肉是背景，但雙方的取勝關(guān)鍵，恰恰是剛猛之外的東西。