2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
Opus是Razer首次涉足“時尚”耳機。憑借令人驚訝的低調(diào)設(shè)計,它們可隨時隨地佩戴。他們有ANC,經(jīng)過THX認(rèn)證,價格為199美元??傮w而言,它們是可靠的-但如果音質(zhì)是您使用耳機的主要考慮因素,那么它們可能會讓您有所為。
查看Razer Opus就是要確切地了解它們的靈感來自何處。它們具有與大家都喜歡的Sony WH-1000MX3相似的美學(xué)效果-ANC和電源按鈕甚至位于同一位置。它們還帶有非常相似的盒子,并以非常相似的方式折疊起來以適合所述盒子。
當(dāng)然,兩者之間有很多差異。但是,如果不至少進(jìn)行一些 比較,就很難看這兩個集合 。
說到按鈕的位置,這里是總結(jié)。左杯是電源和ANC按鈕所在的位置,還有3.5毫米插孔(用于有線播放)和USB-C充電端口。右杯子裝有音量+/-按鈕,播放/暫停按鈕緊貼在它們之間。您還可以使用它來切換軌道:雙擊可向前移動一個軌道;三次單擊返回。
我最大的煩惱是音量按鈕-向前的按鈕降低音量,向后的按鈕提高音量。這讓我的大腦變得遲鈍,每次我都會弄錯。摘下耳機時,耳機還具有自動暫停功能。
一旦放在我的頭骨上,作品就非常舒適。耳罩在耳朵周圍,因此不會將我的耳朵頂部浸入我的頭部。他們戴著眼鏡也很舒服,我很感激,因為我在工作時必須戴那些愚蠢的東西,這樣我才能讀懂。根據(jù)Razer的說法,表帶和杯子均由“絨毛人造革泡沫”制成。我同意,這是毛毛一樣地獄,同樣也像人造革一樣。他們很舒服。
然后就是音質(zhì)。自從我使用Sony WH以來已經(jīng)有一段時間了,但是我仍然記得他們所產(chǎn)生的大膽,飽滿的音質(zhì)。好吧,作品沒有。它們聽起來 不錯, 但我不會稱它們?yōu)楹?特別是在ANC關(guān)閉的情況下。切換ANC時,聲音質(zhì)量會發(fā)生明顯變化,這確實是一種刺耳的聲音。關(guān)鍵是,如果我不了解,我會認(rèn)為我使用的是一套完全不同的耳機。
關(guān)閉ANC后,中頻會出現(xiàn)尖峰,而低端會下降,這使這些聲音比我想要的更“圓潤”。切換ANC開關(guān),低端急劇跳動,幾乎達(dá)到它們聽起來悶悶不樂的程度。有趣的是,這是暫時的峰值,似乎在大約10-15秒后趨于穩(wěn)定,但與關(guān)閉ANC相比,它仍然保留了更為明確的低端。這種峰谷過渡是微妙的變化,但是每次啟用ANC時,我肯定都會注意到這一點。因此,要明確地說,我認(rèn)為啟用ANC聽起來會好得多。
說起來,這些耳機上的ANC很好。在這個價格范圍內(nèi)(甚至更高),它可以輕松地與我嘗試過的其他產(chǎn)品相提并論。它在阻止廣泛的頻率方面做得非常好。那里沒有怨言。Razer說,在ANC激活的情況下,您可以從Opus獲得25個小時的電池壽命,這與我的測試相符。我想禁用A
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。