使關(guān)鍵的知識產(chǎn)權(quán)免費訪問的戰(zhàn)斗

法律專家和主要科學(xué)家與知識共享組織合作，創(chuàng)建了開放的COVID誓言，以幫助加快與大流行的斗爭。

該承諾廣泛地允許任何人使用知識產(chǎn)權(quán)，而不是以其他方式向公眾開放，并通常取代了任何其他許可或特許權(quán)使用費協(xié)議的需要。

模型許可證是可用的，但是參與者可以使用他們自己的許可證語言和術(shù)語，只要他們承諾開放COVID的承諾。

《示范許可證》允許從2019年12月1日起使用知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)，有效期至世界衛(wèi)生組織宣布第19次脊髓灰質(zhì)炎大流行結(jié)束后一年。

該許可證只允許將專利、版權(quán)和其他知識產(chǎn)權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)(商標和商業(yè)秘密除外)用于世衛(wèi)組織定義的旨在結(jié)束第19次脊髓灰質(zhì)炎大流行的工作，以及通過診斷、預(yù)防、遏制和治療將該病的影響最小化的工作。

Constellation Research首席分析師迪翁?欣奇克利夫(Dion Hinchcliffe)表示，知識共享“通過提供無需與知識產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)商的預(yù)授權(quán)模式，極大地降低了現(xiàn)代數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)的開銷。”

他對《電子商務(wù)時報》表示:“這可以顯著加快一到兩個數(shù)量級的IP資產(chǎn)使用速度，在指數(shù)級大流行的情況下，速度就是一切?！?/p>

已簽署承諾的組織:

“我們的目標是鼓勵盡可能多的公司和個人把時間有限、量身定制的Open COVID承諾視為解決大流行期間激勵和風(fēng)險問題的最合理的私人解決方案，”Unified patent的首席知識產(chǎn)權(quán)律師喬納森?斯特勞德(Jonathan Stroud)表示。

他在接受《電子商務(wù)時報》采訪時表示:“我們希望在大流行期間盡快鼓勵盡可能多的研究和開發(fā)，該承諾旨在讓每個人都能做到這一點，而不必擔心隨后會有奸商來收錢?！?/p>

斯特勞德說，這一承諾還“避免了政府采取強制許可或其他方式參與專利交易的必要，并代表了一種真正深思熟慮的方式，即企業(yè)如何幫助鼓勵創(chuàng)新?！?/p>

統(tǒng)一的專利,擁有超過3000名成員來自不同行業(yè),包括銀行、汽車、制造業(yè)、零售和網(wǎng)絡(luò)安全,不能也不會約束其成員國的承諾,“但我們鼓勵所有人,并要求所有公司——練習(xí)或者這樣做?！?/p>

在4月21日之前注冊的組織將被視為“創(chuàng)始采納者”。

要注冊，一個組織必須在其網(wǎng)站上發(fā)布公開聲明，聲明它正在作出承諾，發(fā)布官方新聞稿，然后發(fā)送以下內(nèi)容到開放的COVID承諾:

各大公司還分別啟動了其他幾項開放知識產(chǎn)權(quán)訪問的努力。

“許多云資源的公司,如谷歌、IBM、微軟和HPE與美國政府研究實驗室和學(xué)術(shù)界形成了高性能計算財團,最新的計算資源使用的研究社區(qū),”注意到吉姆?麥格雷戈首席分析師Tirias研究。

一些制藥公司已經(jīng)加入了歐盟的創(chuàng)新藥物計劃。美敦力和英國史密斯集團已經(jīng)發(fā)布了通風(fēng)機設(shè)計文件和制造指南在一個許可的許可證。

全球血漿行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們正在合作，加速開發(fā)超免疫療法來對抗。他們的想法是從那些已經(jīng)完全從中恢復(fù)的人身上提取血漿，這些人的血液中含有可以對抗的抗體。

麥格雷戈對《電子商務(wù)時報》說:“許多公司為了公關(guān)目的而報名參加這些活動，卻沒有真正承諾提供幫助。”

例如,ViaSat公司在650家公司簽訂了美國聯(lián)邦通信委員會的美國“保持聯(lián)系”行動以確保美國人不失去他們的寬帶或電話與客戶連接但很有前途的工作只有在他們拖延還款,不像其他服務(wù)提供商提高或消除數(shù)據(jù)上限,他指出。

McGregor說，雖然公開的COVID承諾確實為研究人員提供了獲取更廣泛知識產(chǎn)權(quán)的途徑，但“如果承諾承諾的公司也承諾投入資源用于治療和/或協(xié)助尋找疫苗或治愈方法，這將意味著更多?！薄叭绻麤]有資源以一種有意義的方式利用知識產(chǎn)權(quán)，它就毫無意義。”

Constellation Research的首席分析師史蒂夫·威爾遜(Steve Wilson)說，現(xiàn)在已經(jīng)部署了數(shù)十種聯(lián)系人追蹤工具，引發(fā)了各種安全和隱私問題，“我認為COVID的承諾或知識共享協(xié)議不會顯著加快這些問題的解決?！?/p>

他在接受《電子商務(wù)時報》采訪時表示:“在新加坡、澳大利亞和新西蘭等地，在我們等待疫苗的同時，通過非技術(shù)手段來對付的效果最好?！薄拔也幌嘈乓粋€公開的科維德誓言會帶來巨大的改變。”

這一承諾可能不會產(chǎn)生太大影響，因為“在這樣的事件中，擔心知識產(chǎn)權(quán)訴訟是一個非常低的優(yōu)先級，”Enderle集團首席分析師羅伯?恩德勒(Rob Enderle)辯稱。

他告訴《電子商務(wù)時報》，另一個需要考慮的問題是，在大流行結(jié)束后開發(fā)的技術(shù)會發(fā)生什么變化?！氨热缯f，有人設(shè)置了一個借用了很多公司知識產(chǎn)權(quán)的人工智能。它是會被關(guān)閉，還是會被重新利用，并從IP提供商那里獲得銷售額?”

Richard Adhikari自2008年以來一直是ECT新聞網(wǎng)絡(luò)的記者。他關(guān)注的領(lǐng)域包括網(wǎng)絡(luò)安全、移動技術(shù)、CRM、數(shù)據(jù)庫、軟件開發(fā)、大型機和中程計算以及應(yīng)用程序開發(fā)。他為包括《信息周刊》和《計算機世界》在內(nèi)的許多出版物撰稿和編輯。他是兩本關(guān)于客戶端/服務(wù)器技術(shù)的書籍的作者。電子郵件理查德。