美國(guó)芯片制造商可能遭受了華盛頓行動(dòng)的最大影響

隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普提高對(duì)華關(guān)稅并加大對(duì)華為的打擊，美國(guó)芯片制造商正在應(yīng)對(duì)美國(guó)和中國(guó)之間貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)所帶來(lái)的成本。

通用電氣、Alphabet和微軟等公司近日致信美國(guó)商務(wù)部，傳達(dá)他們的擔(dān)憂。他們認(rèn)為，特朗普正在實(shí)行的出口限制實(shí)際上可能阻礙美國(guó)科技公司在利潤(rùn)豐厚的市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)降低美國(guó)的創(chuàng)新能力。

在一份由美國(guó)科技公司提交給美國(guó)商務(wù)部的書面材料中，微軟警告美國(guó)政府說(shuō)，擬議的限制措施可能會(huì)使美國(guó)遠(yuǎn)離國(guó)際研究合作，并“可能會(huì)挫敗美國(guó)的利益”。

“人工智能是一個(gè)非常廣泛的概念，”通用電氣提醒道，過(guò)于廣泛的出口控制可能會(huì)限制諸如醫(yī)療成像之類的技術(shù)的發(fā)展。

“我們不斷將經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與國(guó)家安全利益混為一談，然后我們開始把所有事情看作國(guó)家安全，”總部設(shè)在華盛頓的安全軟件公司Omelas的首席執(zhí)行官Evanna Hu對(duì)彭博新聞社說(shuō)，這就好像，“當(dāng)你拿錘子時(shí)，一切看起來(lái)都像釘子。”

反作用已經(jīng)顯現(xiàn)

到目前為止，美國(guó)芯片制造商可能遭受了華盛頓行動(dòng)的最大影響。據(jù)知情人士透露，英特爾、高通、賽靈思和Broadcom Inc.等芯片制造商已告訴員工，它們不會(huì)向華為供貨，直至另行通知為止。Alphabet旗下的谷歌也切斷了對(duì)這家中國(guó)巨頭的硬件供應(yīng)和一些軟件服務(wù)。

阻斷關(guān)鍵元件對(duì)華為的銷售，還可能破壞美光等美國(guó)芯片巨頭的業(yè)務(wù)，拖慢至關(guān)重要的5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在全球，包括在中國(guó)的推出。這反過(guò)來(lái)可能也會(huì)傷害那些越來(lái)越依賴于中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的美國(guó)公司。

根據(jù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)(Information Technology &Innovation Foundation)的一份報(bào)告，對(duì)新興技術(shù)的嚴(yán)格出口限制可能導(dǎo)致美國(guó)公司在五年內(nèi)損失141億美元至563億美元(約合971億元至3879億元)的收入，威脅到多達(dá)74000個(gè)工作崗位。該研究機(jī)構(gòu)表示，在20%的關(guān)稅實(shí)施一年后，僅半導(dǎo)體行業(yè)就可能會(huì)失去9000多個(gè)工作崗位。

連鎖效應(yīng)

禁止向華為出售美國(guó)技術(shù)的總統(tǒng)令清晰表明了全球供應(yīng)鏈相互關(guān)聯(lián)的程度，在向中國(guó)客戶和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施加壓力的過(guò)程中，幾乎不可能避免損害美國(guó)國(guó)內(nèi)公司。

“我們希望與政府合作，擴(kuò)大許可證的范圍，以便以不損害美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)能力的方式推進(jìn)美國(guó)的安全目標(biāo)，并確保作為美國(guó)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力支柱的半導(dǎo)體行業(yè)的經(jīng)濟(jì)安全，”半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)John Neuffer在一份聲明中說(shuō)。

而現(xiàn)在，旨在保護(hù)美國(guó)利益的措施可能也會(huì)對(duì)芯片制造商造成同等程度的傷害。

Caulfield的公司在紐約州、德國(guó)和新加坡均設(shè)有工廠。從表面上看，這使他看起來(lái)處于有利地位，可以利用轉(zhuǎn)出中國(guó)的任何訂單。但他說(shuō)，這是一種簡(jiǎn)單化的觀點(diǎn)，沒(méi)有考慮到電子部件源自何處和最終去往何方。例如，芯片可以在加利福尼亞設(shè)計(jì);在臺(tái)灣或亞洲另一個(gè)地方制造;運(yùn)往馬來(lái)西亞或菲律賓進(jìn)行封裝;然后再送到中國(guó)大陸組裝到設(shè)備中。然后，該設(shè)備可以在本地銷售或運(yùn)往世界任何地方，包括美國(guó)。

若全面實(shí)施出口限制，特朗普政府的行動(dòng)可能會(huì)在全球半導(dǎo)體行業(yè)引發(fā)連鎖反應(yīng)。英特爾是華為服務(wù)器芯片的主要供應(yīng)商，高通為華為的許多智能手機(jī)提供處理器和調(diào)制解調(diào)器，賽靈思賣給它用于網(wǎng)絡(luò)的可編程芯片，Broadcom是其交換芯片的供應(yīng)商;該芯片是另一種應(yīng)用于某些類型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的關(guān)鍵元件。

“全行業(yè)都將受苦”

“如果我們不解決這個(gè)問(wèn)題，全行業(yè)都會(huì)受苦。”美國(guó)最大芯片合約制造商GlobalfoundriesInc.的首席執(zhí)行官Tom Caulfield對(duì)彭博新聞社說(shuō)，“半導(dǎo)體行業(yè)的供應(yīng)鏈完全交織在一起。我們無(wú)法將它們分開。”

大多數(shù)行業(yè)高管都拒絕對(duì)貿(mào)易形勢(shì)或針對(duì)華為的打擊行動(dòng)置評(píng)。他們不想冒險(xiǎn)惹惱本國(guó)政府，或者在他們最大的市場(chǎng)中引發(fā)客戶的憤怒。去年在全球銷售的價(jià)值4700億美元(約合32380億元)的芯片中，有約一半是美國(guó)生產(chǎn)的，而中國(guó)則是最大的購(gòu)買方，無(wú)論是用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)還是用于后來(lái)出口的產(chǎn)品。

“我并不認(rèn)為這有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)”，賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院副教授趙明遠(yuǎn)(音)對(duì)彭博新聞社表示，“強(qiáng)健的制度使美國(guó)在全球供給鏈中成為一支長(zhǎng)期令人信任的力量。人們并非總是信任中國(guó)，但他們將美國(guó)視為一個(gè)值得信任的伙伴。如果供給鏈可以被肆意破壞，那么對(duì)美國(guó)的信任就會(huì)消失，世界各國(guó)將各自開發(fā)系統(tǒng)，后果是帶來(lái)劣質(zhì)且更昂貴的商品和服務(wù)。”