Rodney Dickens探討了為什么我們的生產(chǎn)率增長(zhǎng)正在下降

令我感到意外的是，每個(gè)員工的產(chǎn)量增長(zhǎng)在新西蘭幾乎停滯不前?？雌饋砗蟠锌赡鼙痊F(xiàn)在更窮。

一位前儲(chǔ)備銀行的同事長(zhǎng)期關(guān)注這個(gè)問題，主要?dú)w咎于政策失敗; 具體而言，歷屆政府過多依賴移民來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(他不是新西蘭第一成員)。

邁克爾和我最初在儲(chǔ)備銀行學(xué)習(xí)了我們的分析技能，我采用了RB用于證明大規(guī)模增加銀行資本要求的計(jì)劃的方法，以測(cè)試新西蘭生產(chǎn)力增長(zhǎng)失敗與遷移之間的聯(lián)系(即從期望開始)結(jié)論并進(jìn)行膚淺的分析以證明其合理性)。另一名前RB同事伊恩已經(jīng)做了認(rèn)真的工作，批評(píng)了RB的計(jì)劃，并與特朗普的政策理由相提并論。在一份不太嚴(yán)肅的報(bào)道中，伊恩以特朗普雕像的形式給出了許多Pinocchio獎(jiǎng)。

我的RB風(fēng)格分析得出的結(jié)論是，移民是新西蘭經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)衰退的原因。顯而易見的是，新西蘭人永久離開比抵達(dá)移民更有成效。然而，這并不意味著移民的生產(chǎn)力低于留下的新西蘭人。唯一明確的結(jié)論是，離開的新西蘭人平均比那些仍然享受新西蘭偉大生活方式的人更富有成效。

雖然應(yīng)該清楚這是一個(gè)令人討厭的Raving，但關(guān)于RB的銀行資本計(jì)劃的評(píng)論是嚴(yán)肅的，而新西蘭可能正在經(jīng)歷“生產(chǎn)力”的消耗。

人均產(chǎn)出增長(zhǎng)步履蹣跚，但真實(shí)情況要比這更糟糕

由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口增長(zhǎng)具有相當(dāng)周期性，人均經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的年增長(zhǎng)率變化很大。撇開可變性，自20世紀(jì)90年代初以來一直呈下降趨勢(shì)(下圖中的綠色線性趨勢(shì)線)。如果下降繼續(xù)下去，到20世紀(jì)30年代初，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或人均收入的增長(zhǎng)將為零。

在現(xiàn)實(shí)世界中，這意味著從20世紀(jì)30年代早期開始，后代將不會(huì)有更高的可支配收入。這在技術(shù)時(shí)代似乎很奇怪，承諾了這么多，但趨勢(shì)線并不是謊言?？梢酝ㄟ^選擇性地使用時(shí)間段來操縱它們。

但我沒有這樣做; 該圖表涵蓋了Stats NZ提供的完整期間數(shù)據(jù)。遺憾的是，我們就像是第三世界國(guó)家，并且沒有早年的數(shù)據(jù)。但它比這更糟糕。自20世紀(jì)90年代初以來，從事工作的勞動(dòng)年齡人口百分比從最低的63%增加到最近的71%的高峰，而失業(yè)的勞動(dòng)力百分比從11%下降到4%(下圖)。這應(yīng)該會(huì)促進(jìn)人均GDP /人均收入的增長(zhǎng)。

更多的揭示是人均GDP增長(zhǎng)發(fā)生了什么(下圖)。即使在使用年平均值之后，它甚至更加不穩(wěn)定，但趨勢(shì)線表明我們已經(jīng)幾乎達(dá)到了階段 - 撇開極端波動(dòng) - 人均GDP沒有增長(zhǎng)?？磥砗蟠呀?jīng)搞砸了。

盡管有更多的人口在工作，而且失業(yè)人口的系統(tǒng)消耗更少，但經(jīng)濟(jì)基本上已經(jīng)停止了每個(gè)人就業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我不是這方面的專家，但是我在儲(chǔ)備銀行 - 邁克爾雷德爾的日子里的前同事 - 比我更關(guān)注這個(gè)問題。這個(gè)鏈接 是邁克爾最近的相關(guān)博客，該博客指出，為了便于經(jīng)商而排名靠前并沒有阻止新西蘭人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)不佳，而且他將這部分與我們的自由移民政策聯(lián)系在一起。

以下是從2013紙邁克爾結(jié)論寫了題為“ 為什么新西蘭憔悴 ”，它可以訪問這里。下面的第二個(gè)鏈接是另一篇相關(guān)論文，但邁克爾已就此問題撰寫了更多近期博客。

我并不總是同意邁克爾的意見，但是在推動(dòng)長(zhǎng)期發(fā)展的事情上，他的閱讀能力要比我好得多。我在這件事上有點(diǎn)佛教(即知識(shí)與理解或智慧不同，這使我節(jié)省了很多閱讀費(fèi)用)。

高銀行資本水平的生產(chǎn)率增長(zhǎng)，遷移和RB計(jì)劃逐漸消退

邁克爾和我最初在儲(chǔ)備銀行開發(fā)了我們的分析技能。為此，我決定使用儲(chǔ)備銀行最近使用的方法來證明銀行資本水平極高的計(jì)劃是我尋找新西蘭人均產(chǎn)出增長(zhǎng)的原因所在。

當(dāng)?shù)劂y行并沒有公開談?wù)撚?jì)劃的資本需求大幅增加。一家國(guó)際銀行強(qiáng)烈反對(duì)他們，而另一家則支持他們。

Michael Reddell對(duì)這個(gè)計(jì)劃有很多話要說，沒有一個(gè)好; 這是來自沒有既得利益的人(邁克爾保留的例子)。與邁克爾一起，我認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待在銀行監(jiān)管下工作的另一位前高級(jí)儲(chǔ)備銀行家伊恩哈里森的觀點(diǎn)?？梢栽谶@里評(píng)估邁克爾對(duì)伊恩結(jié)論的總結(jié)，您可以從中獲取伊恩的50頁報(bào)告。

除了經(jīng)過認(rèn)真研究的長(zhǎng)達(dá)50頁的報(bào)告外，伊恩還發(fā)布了一份有趣的18頁摘要，其中包括下面的Pinocchio獎(jiǎng)(下面鏈接可以訪問報(bào)告)。一個(gè)特朗普等于一個(gè)匹諾曹; 鏈接告訴豬肉。

伊恩還講述了一場(chǎng)關(guān)于跑完馬拉松后自駕回家的好處的故事。我認(rèn)為是紐約馬拉松賽。正如邁克爾和伊恩所指出的那樣，RB提出的一份技術(shù)文件證明了銀行資本要求的大幅增加，直到推薦之后才寫出來; 這似乎是一種事后的想法，可以證明RB是什么，而且看起來特別是州長(zhǎng)想做的事情，無論它是否有充分根據(jù)。伊恩的分析表明，它是有根據(jù)的，會(huì)給人們帶來不必要的成本。我懷疑這個(gè)計(jì)劃的設(shè)計(jì)最重要的是讓RB和州長(zhǎng)的工作免于壓力。

另一個(gè)有趣的讀物是，如果你還不相信RB會(huì)根據(jù)一時(shí)興起提出建議，那就是邁克爾的博客，題為“ 一個(gè)不嚴(yán)肅的組織，帶來嚴(yán)重的后果 ”。

根據(jù)RB評(píng)估銀行最佳資本水平的方法，我決定從結(jié)論開始尋找新西蘭人均收入增長(zhǎng)率下降的原因。邁克爾指出，新西蘭過度依賴移民，他認(rèn)為這是以提高每名工人產(chǎn)出所需的生產(chǎn)力增長(zhǎng)為代價(jià)的。

我使用的方法有充分的國(guó)際證書; 它與許多氣候科學(xué)家用來“證明”二氧化碳增加和全球變暖之間直接和密切聯(lián)系的方法相似。顯然有一個(gè)聯(lián)系，就像新西蘭人均產(chǎn)出增長(zhǎng)和移民之間似乎存在聯(lián)系一樣，但這兩個(gè)結(jié)果都沒有像一些/許多建議那樣直接

趨勢(shì)線永遠(yuǎn)不會(huì)說謊：遷移是新西蘭生產(chǎn)力增長(zhǎng)放緩的根本原因

當(dāng)你已經(jīng)知道答案時(shí)，進(jìn)行大量的研究是浪費(fèi)時(shí)間。如下圖所示，從第2頁開始，每人新西蘭國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)正在悲慘地下降。如下圖所示，新西蘭的凈移民(即來自海外的人口凈流入)在同一時(shí)期呈上升趨勢(shì)。

現(xiàn)在為了coupe-de-grace：兩個(gè)在同一個(gè)圖表上，凈遷移倒置，趨勢(shì)線幾乎完全匹配。

研究完成，預(yù)期得到確認(rèn); 因此，所需要的只是一些措辭，以解釋為什么移民與新西蘭生產(chǎn)力的衰退之間存在著不可忽視的聯(lián)系。

新西蘭顯然正在遭受“大腦”流失，或者更確切地說是“生產(chǎn)力”流失。離開的人平均比那些到達(dá)和留下的人更有效率。這可能是一些東西，而只是反映了預(yù)先確定的反移民觀點(diǎn)。就個(gè)人而言，我是親移民，因?yàn)槲蚁矚g它帶來的食物多樣性; 還有什么比這更好的理由?!

然而，雖然它表明來到新西蘭的人沒有那些離開的人那么高效，但目前尚不清楚到達(dá)的人的生產(chǎn)率低于留在新西蘭的普通人。盡管所有新西蘭人都有吸引力，但可能會(huì)有更高比例的辛勤工作新西蘭人選擇離開并獲得更高收入的回報(bào)，并有更大的機(jī)會(huì)在新的海外活動(dòng)中取得成功。而重視輕松的人更傾向于留下來。來到新西蘭的人不一定比那些留下來的人或多或少有生產(chǎn)力，但他們“明顯”平均生產(chǎn)力低于永久離開的新西蘭人。

順便說一下，上面的遷移圖表使用了舊的遷移號(hào)碼，然后在2018年11月因卸載出境卡而無法挽救其損失(感謝Jacinda!)。這里有鏈接(這里和這里)來閱讀我對(duì)新估計(jì)的遷移數(shù)字的婊子，我建議人們用他們應(yīng)得的蔑視來對(duì)待(數(shù)字就是這樣!)。