您的位置: 首頁 >商業(yè) >

Tucker Carlson的節(jié)目因移民評(píng)論而失去了廣告商

2019-03-13 15:47:27 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 一些廣告商表示他們將離開保守的主持人塔克卡爾森的演出,因?yàn)樗难哉撌且泼袷姑绹兊酶F,更骯臟。這是贊助商在爭(zhēng)議之后離開福克斯新聞

一些廣告商表示他們將離開保守的主持人塔克卡爾森的演出,因?yàn)樗难哉撌且泼袷姑绹?ldquo;變得更窮,更骯臟”。

這是贊助商在爭(zhēng)議之后離開??怂剐侣?lì)l道節(jié)目的最新例子,但專家認(rèn)為這種情況可能會(huì)被打破。到目前為止,最大的廣告商正在堅(jiān)持他和他的黃金時(shí)段節(jié)目“Tucker Carlson Tonight”。

卡爾森上周四表示,“我們的領(lǐng)導(dǎo)人”要求接受移民的壓力“即使它使我們自己的國家變得更貧窮,更骯臟,也更加分裂。” 他周一補(bǔ)充說,在西南地區(qū),“由于非法移民,該地區(qū)的大片土地上堆滿了垃圾和廢物,使土壤退化并殺死野生動(dòng)植物。”

這些評(píng)論引起了社交媒體的憤怒。幾家廣告商,包括個(gè)人理財(cái)網(wǎng)站NerdWallet和太平洋人壽保險(xiǎn),已經(jīng)從該節(jié)目中抽出廣告。(NerdWallet是The Associated Press的內(nèi)容合作伙伴。)SmileDirectClub表示正在與廣告買家合作,在任何政治輿論展示期間停止投放廣告。

“作為一家公司,我們強(qiáng)烈不同意卡爾森先生的言論,”太平洋人壽周四在一條推文中表示。“我們的客戶群和員工隊(duì)伍反映了我們這個(gè)偉大國家的多樣性,我們?yōu)橹械椒浅W院馈?rdquo;今年早些時(shí)候,Laura Ingraham 在對(duì)佛羅里達(dá)州學(xué)校射擊幸存者David Hogg發(fā)表負(fù)面評(píng)論后失去了一些廣告客戶。去年,比爾奧萊利看到廣告商在發(fā)布針對(duì)他的性行為不端投訴后放棄了他。不久之后他離開了網(wǎng)絡(luò)。

??怂剐侣?lì)l道在一份聲明中表示,“左翼倡導(dǎo)團(tuán)體”正在利用社交媒體“扼殺言論自由”。該網(wǎng)絡(luò)表示,“通過這些令人遺憾和不必要的干擾,它繼續(xù)與我們的廣告商保持聯(lián)系。” Fox補(bǔ)充說,所有廣告客戶都將廣告轉(zhuǎn)換為其他節(jié)目,因此沒有收入損失。

卡爾森表示,他不會(huì)接受批評(píng)。“我們沒有被嚇倒,”他寫道。“我們計(jì)劃在最后一天之前試著說出真實(shí)情況。事實(shí)上,不受監(jiān)管的大規(guī)模移民嚴(yán)重傷害了這個(gè)國家的自然景觀。”

大多數(shù)卡爾森最大的廣告客戶都在堅(jiān)持這個(gè)節(jié)目或者保持沉默。

生產(chǎn)枕頭和床墊的MyPillow沒有計(jì)劃離開。根據(jù)Kantar Media的數(shù)據(jù),這是該展會(huì)在消費(fèi)方面的最大廣告客戶。

MyPillow的發(fā)明家兼首席執(zhí)行官M(fèi)ike Lindell周二在一份聲明中說:“我根據(jù)對(duì)MyPillow,我的客戶和員工的最佳決策制定了所有廣告決策。”排名第五的頂級(jí)廣告商阿斯利康(AstraZeneca)表示,它將“繼續(xù)評(píng)估我們對(duì)此事的高度關(guān)注的廣告購買”,但沒有宣布任何行動(dòng)。

其他三大廣告商,一家貴金屬資產(chǎn)公司Rosland Capital,以及減肥公司Jenny Craig和Nutrisystem,并沒有立即回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。

品牌咨詢公司Metaforce的聯(lián)合創(chuàng)始人艾倫·亞當(dāng)森(Allen Adamson)表示,卡爾森的評(píng)論“雖然在短期內(nèi)會(huì)受到損害,但將會(huì)被其他一些新聞事件所取代。無論你的評(píng)論多么極端,如果你等待的時(shí)間太長(zhǎng),別人會(huì)說更多的話。兩極分化并引人注目。“

一旦爭(zhēng)議消失,廣告商往往會(huì)回來。在一份聲明中,NerdWallet表示,它“此時(shí)正在拉動(dòng)廣告,并將重新評(píng)估該計(jì)劃上任何正在進(jìn)行的廣告。”

營銷測(cè)量公司C3metrics的聯(lián)合創(chuàng)始人杰夫格林菲爾德說,這些類型的爭(zhēng)議“通常是短期的”,只不過是手腕上的一記耳光。他表示“除非你永久性地支出,否則不會(huì)感覺到它,大多數(shù)人都不會(huì)這樣做。”


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。