俄烏總統(tǒng)選舉：普京連任勝券在握，澤連斯基選擇“不選”背后的困境

俄烏沖突已邁入第三年，而俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在即將到來的2024年3月總統(tǒng)選舉面前，作出了不同的選擇。

普京于12月8日表示，將尋求第五個(gè)總統(tǒng)任期，爭取連任。自1999年普京首次當(dāng)選以來，他一直在政壇嶄露頭角，贏得了連任并連任。2020年，憲法修正案通過，允許普京連任兩屆總統(tǒng)，使得他有望再次當(dāng)選。根據(jù)列瓦達(dá)中心的數(shù)據(jù)，盡管持續(xù)兩年的俄烏沖突，普京的支持率卻從2022年1月的69%上升到2023年11月的85%。

普京的穩(wěn)固支持基礎(chǔ)得益于“共同敵人”的存在，共同立場將政治觀點(diǎn)不同的人們聚集在一起。而西方的制裁并未能阻止俄羅斯今年實(shí)現(xiàn)約3.5%的經(jīng)濟(jì)增長。普京在選舉中獲勝的信心十足。

相反，烏克蘭本應(yīng)在明年3月進(jìn)行總統(tǒng)選舉，但烏克蘭最高拉達(dá)各黨派共識(shí)，決定戰(zhàn)爭結(jié)束前不進(jìn)行總統(tǒng)選舉，而是在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束6個(gè)月后再進(jìn)行最高拉達(dá)和總統(tǒng)選舉。一些批評(píng)人士指責(zé)澤連斯基試圖利用“長期戰(zhàn)爭”走向威權(quán)統(tǒng)治，但更多的觀點(diǎn)認(rèn)為，澤連斯基“不選”是為了保持國家在戰(zhàn)時(shí)的穩(wěn)定。

“選”和“不選”都是為了“保持穩(wěn)定”，然而，這兩種選擇也帶來了各自的挑戰(zhàn)。對(duì)于俄羅斯而言，外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一是普京是否會(huì)在獲勝后調(diào)整政府班底。

俄羅斯的國防和安全領(lǐng)導(dǎo)層長達(dá)十多年沒有發(fā)生大的變動(dòng)，國防部長紹伊古和內(nèi)政部長科洛科利采夫自2012年上任以來一直在任。然而，今年6月，俄羅斯私營軍事實(shí)體瓦格納組織的“叛亂”揭示了“特別軍事行動(dòng)”期間俄軍指揮體系的問題。科爾圖諾夫曾表示，普京不太可能在“叛亂”之后更換受到攻擊的紹伊古等官員，但在2024年選舉后進(jìn)行人事調(diào)整則是順理成章的。

此外，分析人士指出，隨著戰(zhàn)事趨緩，俄羅斯國內(nèi)的軍事工業(yè)需求可能大幅下降，這可能放大西方制裁對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響。普京需要考慮是否需要調(diào)整班底來應(yīng)對(duì)這一沖擊。

澤連斯基方面也面臨著困境。由于烏克蘭政府未能成功推動(dòng)歐美盟友就長期對(duì)烏軍援形成制度性安排，澤連斯基被迫降低了援助的目標(biāo)。在美國眾議院中，共和黨否決了對(duì)烏克蘭的610億美元援助方案，這使得烏克蘭的援助資金在“幾周內(nèi)”將被耗盡。在此背景下，澤連斯基啟動(dòng)了今年第二次美國之旅，試圖通過游說國會(huì)共和黨人同意撥款，向國內(nèi)證明自己仍然具有廣泛的國際影響力。

分析認(rèn)為，烏克蘭政界之所以選擇“不選”是為了維持國內(nèi)的穩(wěn)定，前提是澤連斯基在國際上的“金字招牌”仍然有效。如果澤連斯基的“招牌”不再靈驗(yàn)，選擇“不選”可能會(huì)成為引發(fā)各派系相互攻擊的不穩(wěn)定因素。

由于被占領(lǐng)區(qū)選舉暫停和一些親俄議員被剝奪資格，目前，烏克蘭最高拉達(dá)只有約400名成員，缺額還未舉行補(bǔ)選。與此同時(shí)，在澤連斯基執(zhí)政黨內(nèi)，越來越多的議員開始公開表達(dá)對(duì)軍事領(lǐng)導(dǎo)層的不滿，要求“不論是否大選，防長都應(yīng)換人”。

在俄烏沖突進(jìn)入第三年的當(dāng)下，俄羅斯和烏克蘭的政治動(dòng)向備受關(guān)注，人們期待看到這兩個(gè)國家在未來如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外挑戰(zhàn)。